147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功” 2025年12月，联合国大会上一张147票赞成、5票反对的表决结果刷了屏，日本提交的废核决议案又一次通过，只是今年这案子里多了些针对中国的“私货”，要求搞中美俄三方核裁军，理由是“中国核弹头数量仅次于美俄”。 可稍微翻下斯德哥尔摩国际和平研究所的报告就知道，美国手里有5177枚核弹头，1419枚随时能发射，中国撑死也就600枚左右，连美国零头都不到，这“仅次于”的说法不知道是从哪算出来的。 日本说要废核，自己却攥着47吨分离钚，按每枚核弹8公斤钚算，这些材料够造6000枚核弹，全球也就它一个无核国家敢这么囤核原料，这操作实在让人看不懂。 更有意思的是美国，作为全球核武库最大的国家，这次居然投了弃权票，既不想担“反对废核”的名声，又乐见日本把矛头对准中国，坐看两边拉扯，自己躲在后面省事。 很多投赞成票的无核国家，可能真是想离核威胁远一点，可他们大概没细想，日本连《禁止核武器条约》都不肯签，还在谋划修改“无核三原则”，要删掉“不引进核武器”的条款，这样的国家提的废核决议，真能带来和平吗？ 中国是唯一承诺“不首先使用核武器”的核大国，核力量一直维持在国家安全需要的最低水平，发展核武器最初是为了打破核垄断，现在是为了守护主权，跟美国动辄叫嚣“重启核试验”、砸几百亿升级核系统的做法，根本不是一回事。 日本总爱提自己是二战唯一遭受核打击的国家，本该最懂核战争的恐怖，可现在却在台海兵推里撺掇美国用核武器威慑中国，一边要求中国“自废武功”，一边把核武当政治工具，这前后的反差也太大了。 基辛格2023年就说日本可能2028年前拥核，2025年更明确说“日本正朝着5年内成为核大国迈进”，现在高市早苗上台后，日本真的开始动修改“无核三原则”的心思，这可不是闹着玩的。 要是联合国真关心核安全，该先盯着美国，让它把核弹头削减到中国的水平，再盯着日本，把那47吨分离钚交给国际社会监管，而不是盯着中国搞政治操弄，毕竟核裁军从来不该是只针对一方的要求。 中俄投反对票，不是反对无核世界的理想，是反对日本这种“挂羊头卖狗肉”的操作，明明自己藏着核野心，却要装成和平卫士，对着其他国家指手画脚。 日本作为二战战败国，连历史都没彻底反省，现在却有脸对战胜国提“自废武功”的要求，忘了当初是谁发动战争，是谁被核打击，这种颠倒黑白的态度，实在让人没法认同。 美国前几年还说中国2030年能有1000枚核弹头，今年又改成1500枚，一会一个数，不知道这些预估是基于真实数据，还是为了向国会要军费故意夸大，毕竟渲染“中国威胁论”从来都是美军要钱的老套路。 中国的军费占GDP比重只有1.4%，就算扩充核武库，也是基于当前国际形势的防御需求，跟美国那种把核威慑当外交筹码的做法完全不同，可偏偏就有人盯着中国的核力量不放，对美国的核扩军视而不见。 日本自卫队最近在琉球群岛忙着修军事基地，部署防空导弹、无人艇这些装备，一边搞军事准备，一边在联大提废核，这种“两手抓”的操作，很难让人相信它真的想推动无核世界。 很多无核国家可能没意识到，跟着日本投票支持这种带有针对性的决议，不仅解决不了核安全问题，反而会让真正的核风险被掩盖，毕竟日本和美国的动作，比中国那点防御性的核力量危险多了。 中国的核力量从来不是威胁，是维护和平的压舱石，要是没有这600枚核弹头，面对美国的核威慑和日本的挑衅，可能连维护国家主权的底气都少了几分，这一点，恐怕有些投赞成票的国家根本没考虑过。 日本要是真有废核的诚意，就该先签《禁止核武器条约》，把手里的核材料交出去，而不是拿着联大决议当工具，针对中国搞政治把戏，毕竟光说不做的“和平”，谁都不会信。 现在看147票赞成的结果，看着挺唬人，可真理从来不是靠票数多少决定的，要是国际社会继续放任日本的核野心和美国的核霸权，早晚有一天会付出代价，只是不知道那时候谁会第一个后悔。 中国绝不会因为一份联大决议就“自废武功”，毕竟国防力量是国家生存的基石，尤其是在日本不断挑衅、美国撑腰的情况下，只有足够强的核威慑，才能让那些心怀不轨的国家不敢轻举妄动。 日本想借着联大决议锁住中国的核力量，注定是痴心妄想，毕竟中国很清楚，在这个丛林法则依然盛行的国际社会，只有自己手里的实力够硬，才能真正守护住和平，守护住国家的主权和领土完整。 未来几年，要是日本真的修改了“无核三原则”，甚至开始造核武，不知道那些当初投赞成票的国家会怎么想，会不会觉得自己当初太轻信日本的“废核”口号，反而给世界埋下了更大的核隐患。