真的，伊朗人从骨子里就瞧不上中国！伊朗放弃美国的GPS，全面改用中国的北斗卫星导航，实际上没有什么好庆祝的。 ​ 这种论调看着就让人来气。 ​ 完全是把复杂的国际合作简单化、情绪化了。 ​ 伊朗选择北斗，背后是地缘政治的残酷现实，也是中国科技实力的硬核体现。 ​ 哪里是什么“瞧不起”，分明是“没得选”之后的“最优选”。 ​ 先看看伊朗为啥被逼到墙角。 ​ 美国制裁不是开玩笑的。 ​ GPS说断就断，民用导航乱套，导弹打不准，高级官员行踪都可能泄露。 ​ 这是要命的事。 ​ 他们不是没找过别的路。 ​ 欧洲伽利略？技术上和美国牵扯太深，欧盟自己都能随时关服务。 ​ 俄罗斯格洛纳斯？连自己国土都覆盖不全，俄军自己都不太用。 ​ 环顾全球，独立、全球覆盖、精度可靠的，除了北斗还有谁？ ​ 这不是无奈，这是清醒。 ​ 再说说所谓“瞧不上”。 ​ 伊朗国内是有一些对中国产品的偏见。 ​ 但国家层面的战略选择，能和街头巷议混为一谈吗？ ​ 伊朗副总统的回应，恰恰说明他们在努力扭转这种偏见。 ​ 更关键的是行动。 ​ 伊朗与中国签了25年全面合作计划，涉及能源、基建、安全等多个领域。 ​ 北斗合作只是其中一环。 ​ 如果真从骨子里瞧不上，会这样全方位深入合作吗？ ​ 逻辑上根本讲不通。 ​ 至于“用完就扔”的猜测，更是小看了导航系统的复杂性。 ​ 建设全球卫星导航系统，需要巨额资金、顶尖技术和漫长周期。 ​ 强如俄罗斯都力不从心。 ​ 伊朗短期内自研国产系统，更多是表达一种战略自主的愿望。 ​ 北斗提供的是基础服务，就像公路和电网。 ​ 伊朗可以在上面开发自己的应用，但说要另起炉灶完全替代，谈何容易。 ​ 这种“过渡说”，更像是内部政治平衡的需要，而不是对北斗技术的否定。 ​ 看看现实吧。 ​ 北斗已经在全球超过一半的国家和地区得到应用。 ​ 巴基斯坦的军事系统、中东多国的精准农业，都在用北斗。 ​ 这是市场和技术共同做出的选择。 ​ 伊朗的加入，进一步证明了北斗在关键地区的战略价值。 ​ 这不是单方面的施舍或依赖，而是互利的合作。 ​ 伊朗获得了不受制于人的导航权，中国拓展了系统的应用生态。 ​ 双赢的事情，为什么非要解读成“低头”？ ​ 国际关系从来不是小孩子过家家，讲什么“看得起看不起”。 ​ 核心是利益，是安全，是发展。 ​ 伊朗的选择，是基于国家生存的理性计算。 ​ 中国的技术输出，是基于自身实力和国际规则的正常合作。 ​ 动不动就扯到“骨子里”，那是情绪，不是分析。 ​ 说到底，北斗走到今天，是靠一颗颗卫星打上去，一项项技术攻下来。 ​ 它不需要谁的“看得起”来证明。 ​ 用户选择它，就是因为好用、可靠、安全。 ​ 这才是硬道理。 ​ 为技术进步和自主可控喝彩，远比纠结别人“是不是真心”更有意义。 ​ 大国崛起，最终靠的是实打实的本事，而不是别人的眼光。 ​MCN双量进阶计划