丈夫车库碾死妻子仅判5年？家属怒吼：这是谋杀！那天清晨，武汉某小区的地下车库，像往常一样安静阴冷。谁也没想到，这里即将发生一场震惊全国的悲剧。 2021年3月6日，早上7点多。一对结婚刚满一年的年轻夫妻，前一晚还在为离婚、债务吵得不可开交。妻子干某摔门先走，丈夫张某两分钟后，阴沉着脸跟了下去。 接下来车库里的2分钟，成了一个永远的谜。 张某说，他像平时一样上车、点火、左转出库。突然听见一声“啊！”，感觉车轮有阻力，下车一看——妻子竟被压在车底！他慌了，打电话求救，和赶来的丈母娘一起抬车，直到消防员用气垫把人救出来。但一切都晚了。28岁的妻子，被碾轧拖拽了整整8.5米，当场就不行了。 近日，法院一审判决出炉：张某，过失致人死亡罪，判刑五年。 判决书上写着：没证据证明两人在车库再次争吵；没在车头找到妻子衣物纤维；尸检说伤痕不像故意撞击或掐脖……法官认为，张某是疏忽大意，没看好周围就开车，属于“过失”。 但死者的父亲干先生，对着这个结果，几乎要崩溃。他不服！ “我们申请抗诉！这根本不是意外！”干先生手里握着抗诉申请书，声音发抖。他们坚信，女婿是故意杀人。 疑点，像一根根刺，扎在家属心里： 1. “她怎么可能‘钻’进车底？” 侦查实验显示，以妻子的位置，很难“自然”被卷入行驶中的车底。 2. “拖了8.5米才发现？” 作为一个司机，压到人并拖行近三层楼的距离才感觉不对，这说得通吗？ 3. “前一天吵着要离婚，第二天人就没了？” 激烈的矛盾，是不是可怕的动机？ 【法律冷知识：“过失”与“故意”，天差地别】 这案子最关键的点，就在这两个词上。 · 过失致人死亡：简单说，就是 “没想到会弄死人” 。比如倒车没看见后面有人，出了事。是疏忽，是过错，但主观上没有杀人的意愿。 · 故意杀人：那就是 “知道会弄死人，还去做” ，或者“放任死亡发生”。是蓄意，是恶念。 法院根据现有证据，选择了前者。但家属和许多网友的愤怒在于：那些解释不通的疑点，难道不足以构成“合理怀疑”吗？ 法律讲究证据，可人心揣测着动机和常理。 如今，张某认罪伏法，刑期将满。而干先生一家，还在为女儿的死，求一个他们心目中的“真相”。 他们要求检方调取审讯录像、查男方电子设备数据，他们想知道的，是车轮转动前那两分钟，黑暗的车库里，究竟发生了什么。 一个年轻的妻子，以最惨烈的方式死在丈夫的车轮下。 一纸“过失”的判决，无法平息至亲的悲愤与公众的疑惑。 证据与情感，法律与人心，在这起悲剧里激烈撕扯。 此案留给我们的，除了无尽的唏嘘，还有沉重的思考：当婚姻走到绝境，是选择法律的途径解决，还是让怨恨吞噬理智，酿成无法挽回的灾难？ 您怎么看？ 您觉得，这是无法挽回的“过失”，还是细思极恐的“故意”？ 拖行8.5米才发现，您相信这个说法吗？ 评论区，期待您理性的声音。