【英国“断奶”？豪言将不再依赖美国提供安全保障】 12月12日，副国防部长阿利斯泰尔·卡恩斯在接受《每日电讯报》采访时表示，英国需要提高“杀伤力”，停止将安全外包给美国，并加大国防开支。 英国副防相称将不再依赖美国安全保障，在我看来，这声“独立宣言”喊得悲壮，但现实很骨感。与其说是实力彰显，不如说是被美国“交易性”外交和“美国优先”政策逼到墙角后的应激反应。特朗普政府的新国安战略被指对欧洲“充满敌意”，甚至暗中支持欧洲本土的极端政党，这动摇了跨大西洋联盟八十年来的信任基石，迫使英国必须思考“后美国保护伞”时代的生存之道。 因此，英国的“硬气”背后是深深的战略焦虑。其“战略防御评估”推动国家进入“备战状态”，计划大幅提升军费、新建军工厂以摆脱对美弹药依赖，甚至想在欧洲防务中争夺主导权，都是为“最坏情况”做准备。有模拟推演显示，英军库存仅能维持8天高强度战争，这种脆弱性让其寝食难安。 然而，口号易喊，自立难行。英国经济疲软、债务高企，打造“欧洲最强军队”的雄心与囊中羞涩的现实矛盾尖锐。更重要的是，美英在情报、核技术等核心领域早已深度捆绑，所谓“独立”绝非一日之功。不久前特朗普访英，双方还在大秀“特殊关系”、签署巨额科技协议，这种既高喊自主又紧抱大腿的矛盾，揭示了伦敦的真实困境：身体很诚实地寻求合作，但嘴上必须高喊自主以安抚国内和欧洲盟友。 所以，英国的这番表态，是一场精心计算的政治姿态。它是对内提振士气、对外展示“领导欧洲”野心的需要，更是向华盛顿发出的谈判信号——希望以“自立”姿态换取更平等的伙伴关系。但这条路注定漫长，在真正建立起完备的国防工业与战略能力之前，伦敦的“独立”更多停留在纸面。世界格局震荡下，每个国家都在重新定位，英国这番挣扎，不过是这场百年变局中的一个缩影。