12月12日，联合国秘书长在纽约举行的记者会上宣布，对于中日东海油气田开发争议不作任何表态，也不打算采取进一步行动或公开斡旋。此番表态意味着，中日双方在这一问题上的僵持状态还将继续维持下去。 此番不表态并继续搁置的结果，可能让僵持态势进一步延续，甚至存在事态升级风险——不排除某一方激进派推动动用武力的可能。这就要求双方通过直接沟通而非第三方介入，理清事实与法律依据，避免误解滋生和对立激化。 秘书处选择搁置表态，核心是出于现实考量而非道义或价值判断。当前国际主流意识形态由美西方主导，若联合国表现出强硬立场，可能遭到美西方国家强烈谴责与抵制，甚至影响联合国内部工作人员的正常工作。 这一情况对普通人影响有限，但跨国企业需格外谨慎——争议僵持会直接影响相关地区的经营环境与安全稳定，需提前做好风险评估。 该事件也给各国敲响警钟：大国博弈中，依赖第三方解决争端并不现实，第三方仅能提供技术性斡旋与协助。关键在于两国直接沟通确认，明确自身立场与底线，避免因态度模糊引发误判。 从本质来看，东海问题不仅是油气资源的争夺，更是国家间信任与国际规则主导权的博弈。 联合国这波操作太真实了——对中日东海油气田争议直接“不表态”，说白了就是怕得罪美西方，不想给自己惹麻烦！这下第三方指望不上，两国只能硬着头皮直接沟通。 可僵持下去也不是事儿，万一激进派冒头，局势真有可能升级。跨国企业更得捏把汗，以后在这片区搞业务，风险评估怕是得翻好几倍。 靠人不如靠己，大国争端哪有第三方能兜底的？你觉得中日能靠直接沟通打破僵局吗？