学术圈的遮羞布，终于被扯下来了。 34岁韦东奕，一巴掌打醒了谁？ 北大韦神韦东奕，这个被大家称为数学天才的人，都34岁了，才勉强被评了个副教授，理由是他的思维维度，普通博士生根本跟不上。 这个理由听着荒谬，韦东奕是什么人？高中时期就横扫国际数学奥林匹克竞赛金牌，满分成绩至今无人能破。进入北大后，他更是凭一己之力破解多个世界级数学难题，就连哈佛都为他打破百年校规，愿意破格录取并提供全额奖学金。就是这样一位在数学领域闪闪发光的天才，在职称评定上却步履维艰。 其实说白了就是他的研究太过高深，不符合当下学术评价里那些量化的条条框框。现在的学术圈，不少地方都盯着论文发表的期刊等级、课题项目的经费数额，反而忽略了研究本身的价值。 韦东奕醉心于基础数学研究，这类研究往往耗时长久、短期内难出成果，既发不了那些“高影响因子”的论文，也拉不来动辄百万的科研经费。 反观有些学者，把精力全放在了“包装”自己的研究上，东拼西凑发一堆注水论文，靠着跑关系拿课题，职称反而一路高歌猛进。 他们站在讲台上，讲的都是书本里翻来覆去的理论，却看不起韦东奕这种“不接地气”的天才。更讽刺的是，北大曾流传过一个段子，说韦东奕上课，台下坐着的博士生们一脸茫然，最后能跟上他思路的，只有几个同样在数学领域深耕的教授。 这哪里是韦东奕的问题，分明是评价体系的导向出了错。基础科学研究是国之重器，需要的是耐得住寂寞的深耕者，而不是追名逐利的“精致利己主义者”。 韦东奕的遭遇，不是他一个人的尴尬，而是整个学术圈该反思的命题。如果连这样的天才都要被“规则”束缚，那未来还有多少人愿意埋头做真正的研究？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。