这操作属实是看不太懂。 某学院一边呼吁立法监管境外资助，一边对自身的经费来源守口如瓶，难道这就是传说中的“道德经费”吗？项立刚在听完某学院院长的汇报后，问道：“你们接受境外资金吗？”院长回答：“我们不算境外机构。”这句话的意思是模棱两可，既不承认也不否认，似乎在说我们不是境外机构资助的研究团队，接受的是境外资金但来自于境外的个人资助，那就是自由资助，院长的回答显然没有把资金来源说清楚。 既然你们呼吁立法监管境外资助，为什么不主动把你们的资金来源说清楚一点？这难道不是透明度更高一点吗？这就是做规则的人的不守规则吗？这就是公权力与私权力的双重标准吗？这就是利益一家、利益共同体吗？规则不遵守透明原则，利益关系却遵守透明原则吗？ 喊着监管别人，自己经费来源却含糊其辞，答非所问避重就轻，双重标准玩得真溜，这透明度简直可笑！