面对民进党步步紧逼，国民党表现的毫无还手之力，156亿新台币党产全落到台当局手中。 当终审判决下来那天，不少蓝营支持者盯着屏幕半天说不出话，这哪是党产处理，分明是政治清算的最后一刀。 判决书中那句“没收全部不当取得财产”，像块巨石砸进国民党财务室。 原本每年靠着党产收益维持的党务运作、基层服务，一夜之间要缩减60%。 基层党工们私下抱怨，现在连开会用的打印纸都要省着用，更别说组织街头活动了。 朱立伦一句“交由历史公断”，没能安抚党内焦虑，反倒让年轻“立委”拍着桌子质问：“等历史公断时，党部办公室都要断电了？” 老一辈还在坚持“司法程序不能破”，却忘了过去六年147场行政诉讼，胜诉率连5%都不到——法院的大门，早就为国民党焊死了。 谁也没想到，2024年立法机构选举结果成了转折点。 61席的绝对优势，加上85%无党籍“立委”递来的合作意向书，让修改“不当党产处理条例”从空想变成了议案表上的待选项。 韩国瑜和江启臣竞选党魁时，把“党产平反”换成“财务透明”，民调瞬间反超对手8个百分点，这信号再明显不过：选民看腻了政治清算。 民进党忙着给国民党贴“党产原罪”标签时，监察机构去年那份报告却藏不住——“新潮流系”握有12亿秘密资金，来源栏写着“其他收入”，问就是“历史遗留问题”。 1987年党外运动的捐款明细、2006年“国务机要费案”的操作手法，这些旧账若真要查，民进党恐怕得先把自己的账本烧了。 国际上，德国《政党法》要求每笔小额捐款都晒在阳光下，日本自民党因献金丑闻三次改财务制度；台湾地区呢？政党财务透明度在亚洲排倒数第三，还好意思谈“民主标杆”？ 国民党提出的《政党财务透明化法案》，原本是要逼民进党晒账本，现在倒成了自救的浮木——要求所有政党公开近五年资金流向，谁也别想藏着掖着。 党产争议从来不是“不当取得”那么简单，而是民进党用司法当剪刀，剪断对手翅膀的游戏。 当法官的法槌跟着政党轮替敲，今天能没收国民党的钱，明天就敢冻结其他政党的账户——这样的“司法独立”，到底在保护谁？ 短期看，国民党若能推动法案通过，至少能让“新潮流系”的12亿说清楚来路；长期来说，政党经费透明了，台湾地区的民主才不至于沦为“谁掌权谁抄家”的闹剧。 现在立法机构的表决器握在手里，是继续当怨妇，还是做改革者？ 选民等着答案——他们要的是能解决房价、薪资问题的政党，不是只会翻旧账喊冤的可怜虫。 能不能把156亿的损失，变成推动透明化的契机，就看国民党有没有扔掉“受害者”剧本的勇气了。