游戏百科

近日,中国国家移民管理局在一次执法行动中,查获了一起涉及外籍人士的签证违规案件。

近日,中国国家移民管理局在一次执法行动中,查获了一起涉及外籍人士的签证违规案件。该起案件是近期国家移民管理局“三非”外国人专项治理的典型案例。23名印度籍人员企图通过伪造工作合同等材料,骗取在中国境内居留资格,最终被依法查处并强制离境。   一边是出入境人员数量重回高位的开放活力,一边是对签证违规的精准打击,这起印度籍人员违规案,恰恰撕开了中国国门管理“放”与“管”并行的真实图景。   在中外人员往来日益密切的当下,这样的执法案例绝非个例,而是国家移民管理体系守护安全、服务开放的生动注脚。   从国家移民管理局公布的最新数据来看,今年前三季度全国各口岸的出入境人员数量已经接近历史峰值,其中外籍人员入境人次的涨幅尤为明显,光是三季度就有超过两千万人次的外国人入境,这背后离不开一系列免签政策优化、通关便利化措施的支撑。   比如对多个国家实施的过境免签政策不断扩围,粤港澳地区的签注便利政策持续升级,这些举措都在为合法合规的中外人员交流铺路搭桥。   但便利绝不等于放任,开放的大门越宽,守门的防线就越需要牢固,这是所有国家出入境管理的共同逻辑。   这起23名印度籍人员伪造工作合同骗居留的案件,精准踩中了“三非”治理的重点。所谓“三非”,就是非法入境、非法居留、非法就业,而这类伪造材料骗取居留资格的行为,正是专项治理的核心打击对象。   从国家移民管理局通报的多场专项行动成效来看,类似的违规行为并非孤立存在,不管是夏季治安打击整治行动,还是持续推进的“獴猎”专项工作,都查处了大量同类案件。   这些案件的共性在于,大多存在“签证事由与实际活动不符”的问题,背后往往还隐藏着分工明确的灰色链条。   有人负责在境外招揽人员,有人专门伪造各类证明材料,有人在境内对接雇主,甚至还有人提供“后续更换身份”的规避服务,用虚拟身份、虚假款项备注等方式试图蒙混过关。   很多人可能会好奇,为什么总有人愿意铤而走险?核心还是利益驱动下的需求错位。   对部分外籍人员来说,他们看中了中国市场的工作机会,却不想走正规的工作签证申请流程,要么觉得流程繁琐,要么达不到学历、技能等申请门槛。   而对一些小型用工主体来说,他们想降低人力成本,就愿意聘用这些没有合法资质的外籍人员,双方各取所需,就催生了违规行为的土壤。   更值得警惕的是,这种需求错位还会衍生出更严重的跨境违法犯罪,国家移民管理局在打击“三非”的过程中就发现,不少“三非”团伙还和偷渡、电信诈骗、赌博等犯罪活动交织在一起,形成了更具危害性的黑灰产业链。   国家移民管理局推进的“三非”专项治理,本质上就是在精准斩断这些违法链条。   从官方披露的执法细节能看出,这场治理绝非简单的“口岸拦截”,而是覆盖了从入境到居留、就业的全链条管控。   在口岸环节,边检人员会严格履行查疑查伪职责,用科技手段辅助核验证件和材料的真实性,不让虚假材料有可乘之机。   在境内,执法人员会深入城乡接合部的小作坊、日租公寓等重点场所拉网排查,甚至动用无人机、视频监控等设备构建全方位的巡查网络。   对查处的违规人员,会依法予以处罚或遣返,对背后的组织团伙则会深挖彻查,连带着违规聘用的企业也会受到相应惩处。   这种全链条打击的模式,在夏季行动中已经显现成效,不仅查处了上万名“三非”外国人,还打掉了数百个犯罪团伙,捣毁了大量中转窝点,形成了有力震慑。   更关键的是,专项治理和便利政策之间并非对立关系,而是形成了互补的平衡。国家移民管理局一边在严厉打击“三非”行为,一边也在持续推进移民管理领域的制度型开放。   比如为外籍高技术人才提供便捷的签证政策支持,扩大政务服务的覆盖范围,通过12367服务平台为中外人员提供咨询服务,据官方数据显示,该平台平均满意率达98.6%。   这种“宽严相济”的思路很清晰:对合法合规的交流合作,一路绿灯;对违法违规的行为,坚决说不。   不少地方都建立了“三非”违法犯罪举报奖励制度,鼓励群众参与监督,形成群防群治的局面;对“三非”问题突出的地区,会进行挂牌整治,点对点指导整改。   同时还会加强对企业的用工宣传,从源头减少违规聘用的可能。这种多元化的治理方式,让“三非”行为的生存空间越来越小,也让国门管理的防线越来越牢固。   在全球化背景下,没有任何一个国家能在开放与安全之间偏废其一。   这起签证违规案所展现的,正是中国在两者之间寻找精准平衡的努力:既要打开大门欢迎八方来客,让中外人员交流更顺畅,也要守住国门安全的底线,让每一次跨境流动都有规可依。   合法合规既是外籍人员来华活动的通行证,也是守护所有人心中国门安全的共同基石。 参考资料:  国家移民管理局“百日行动”战果显著 2022年09月23日 来源: 中国警察网