马克龙昨天在四川大学演讲后，在网上发布了一句意味深长的话：不要屈服于分裂的诱惑。 这句话很快在社交平台引发讨论，有人觉得突兀，有人猜测深意。其实最初的翻译让意思打了折扣——更准确的表达，应该是“不应该屈从于隔离的诱惑”。 三天前刚在都江堰触摸过千年鱼嘴分水堤的法国总统，指尖还带着岷江的水汽，就站在川大的讲台上，身后是30所法国高校代表和近40家企业负责人的身影。这种行程安排像一组隐喻：一边是延续千年的水利智慧，用疏导而非隔绝滋养天府；一边是21世纪的合作信号，用交流而非对立链接未来。 为何要特别强调“拒绝隔离”？看看当下的国际舞台就知道：有人把芯片技术变成“封锁武器”，用贸易壁垒划分“我们”与“他们”，甚至在科技竞争里复刻冷战思维。这些做法在马克龙眼里，或许就像都江堰未修建前的岷江——看似能暂时堵住水流，实则酝酿着更大的溃堤风险。 最有意思的是，这不是法国第一次在关键节点说“不”。1964年戴高乐将军顶着压力与中国建交，在冷战铁幕上撕开一道口子时，说的“只不过如实地承认世界”，和今天马克龙的警示，骨子里是同一种清醒。一个经历过两次世界大战、见证过阵营对抗代价的国家，比谁都明白隔离的诱惑有多危险。 有人会问：这是说给中国听的吗？看看随团企业签下的订单就知道：核能合作延伸到新领域，人工智能实验室落地上海，连法国红酒庄园都开始用中国电商平台直播。这些合作里没有“隔离”的影子，只有“彼此需要”的坦诚——就像中国的电动汽车电池正在法国工厂组装，支撑其绿色转型；法国的奶酪和香水，早已摆进中国社区超市的货架。 马克龙在演讲里给学生们提了个建议：别只从网络上认识世界，要去触摸不同文化的肌理。这句话放在国际交往里同样适用。那些鼓吹“隔离”的人，或许没见过丝绸之路的驼队如何把造纸术带到欧洲，没听过启蒙运动思想家如何引用孔子的智慧，更忘了人类历史上每一次飞跃，都是文明碰撞后的火花。 演讲结束时，有川大学生递上一本中法双语版的《中庸》，翻到“和而不同”那一页。马克龙接过书，在扉页写下“L'échange crée la lumière”（交流创造光明）。这行字和他“拒绝隔离”的警示，在春日的阳光里，像两种文明的对话——两千年前的东方智慧，与今天的西方警示，说到底都在讲同一个道理：世界从不是靠壁垒连在一起的，而是靠彼此需要的初心，靠愿意交流的勇气。 短期看，这或许只是一次外交表态；长远看，当越来越多的国家拒绝隔离的诱惑，人类文明的火种才能在交流中越烧越旺。就像都江堰的水，只有在疏导中流动，才能真正滋养大地。