湖南长沙，36岁已婚男子想放纵自己，便约同事打牌、洗浴、饮酒，而后到KTV陪侍，虽然只约到一个同事，但是还是在酒店开了个房间让对方来陪自己。哪成想，玩了2天后和同事在酒店休息时，突然从从床上坠落，而后吐血，经抢救无效死亡。事后，男子的家人难以释怀，向男子同事索赔40万余元，法院这样判！ 湖南长沙这个 36 岁的路某，本来是家里最能顶事儿的人，上有爸妈要照顾，下有孩子要养，结果因为想“彻底放纵一次”，整条命就搭进去了。 更让人没想到的是，人走了之后，他的家人把一起玩的同事霍某告上法庭，开口就要四十多万赔偿，这事儿一传出来就在网上炸开了锅。 2024年11月7日，那天路某突然兴起，想彻底玩一回，就主动联系霍某，说要一起打牌、泡澡、喝酒，还想着去 KTV 叫陪酒女。 他原本想多喊几个同事壮胆，但有个同事因为家里不答应没来，最后只有霍某说“可以”，人虽然不多，路某还是提前把酒店房间定好，把信息发给了霍某，霍某下了班就赶过来，两人当天晚上随便吃了点东西就休息了。 第二天路某还想继续嗨，还是没找到其他人陪他，只能和霍某接着玩，到了晚上 11 点多，两人先去撸串，然后就直奔KTV。 进了包间，他们点了20支啤酒、两瓶香槟，还叫来三个陪酒女，根据霍某后来讲的情况，路某那天实际上没喝多少，就两瓶啤酒的量，因为以前一起喝过酒，他知道路某能喝半斤白酒，根本不算“劝酒灌酒”这一类情况。 凌晨一点左右，路某自己从包间走出来，躺在大堂沙发上想歇一会，霍某担心他，还出来跟他说了三次话，询问他有没有哪里不舒服。 每次路某都说“没事，休息一下就好”。大概凌晨两点多，霍某把4226元的账结了，两人也差不多玩够了，就一起回酒店。 到酒店大堂还坐了十分钟左右，路某精神看着挺正常，走路也稳，之后两人一起进了房间。 可意外偏偏就在大家都松懈的时候发生，凌晨三点多，霍某突然听到声音，发现路某从床上滚到了地上，还伴着吐血，把他吓得直接懵了。 他马上打120，也给警察打了110，一边等救护车一边按着他胸口做心肺复苏，能做的全做了。 救护车来了以后把路某送到医院，大夫抢救了一个多小时，还是没能把他救回来，最终医院给出的诊断是：心跳呼吸猝停，属于心源性问题的可能性最大。 人没了，家属根本接受不了，他们觉得霍某是一起玩的，又是结账的人，应该对路某有提醒、阻止或者保护的责任，结果什么也没做到，也没及时告诉家里人，才导致悲剧发生，所以把霍某告上法院，说他要承担责任，要求赔偿死亡赔偿金等一共四十多万。 网上一听这事，立马分成两拨，有些人站在家属那边，说“好歹是一起的，出了事总得负责点”，觉得一起玩的就应该照看一下，但另一部分人说得更直接：“路某自己想放纵，成年人自己干的事当然自己负责，凭什么让同事埋单？” 还有人说霍某已经做得够多了，报警、急救、垫医药费，全都做到了。 最后法院的判决给了明确答复：驳回家属所有要求，霍某不用赔一分钱。法院把整个经过理清后认为，霍某没有任何法律上的过错。 原因主要有三个：第一，没人能证明霍某劝酒、逼酒、灌酒，路某喝的酒都是自己愿意喝的，而且程度不高，第二，霍某其实一直留意路某的状态，多次询问他有没有不舒服，而当时路某意识清晰、行动正常，完全能控制自己，第三，事情一出状况，霍某第一时间报了警、叫了急救，还亲手做了心肺复苏、垫付医疗费，已经做到应尽的救助义务。 而且从医学上看，路某是心源性问题导致死亡，和那点酒没有必然联系。 法官还说了一个重要的法律常识：共同喝酒的人只有在三种情况下才需要负责，一是硬逼着别人喝，二是明知道对方不能喝还使劲劝，最后也不采取措施，三是喝醉后把人晾在外面不管，导致出事。 而这些情况，霍某一条都不符合。 路某36岁的生命突然停在那天凌晨，留下年迈的父母和只有两岁的小孩，让人很难不唏嘘。 一个原本好好的家，一夜之间塌了，他那次所谓的“解压”，变成了永远的离别。 这件事也提醒所有成年人：自己的身体自己负责，别抱着侥幸心理，把放纵当成对生活的补偿。 另外，大家一起喝酒的时候保持分寸，不劝、不逼，出了状况赶紧救，这是基本的责任，也是人情。 有时候一时的痛快，可能换来一辈子的遗憾。 生命只有一次，不值得为了短暂的刺激拿去冒险，也不该让家人承担这么沉重的代价。 对此你怎么看？ 信源：热度新闻