一场精心安排的“晚餐游说”没能撬开比利时的“铁闸门”，当地时间12月5日，德国总理默茨紧急取消奥斯陆行程飞赴布鲁塞尔，却依旧没能说服比利时首相德韦弗松口支持欧盟动用俄冻结资产援乌的方案 。这场看似简单的成员国分歧，实则是一场裹着法律风险、和平诉求与国际博弈的复杂棋局。 欧盟境内90%的俄冻结资产攥在比利时的欧洲清算银行手里，好比让比利时独自站在“俄报复”的风口浪尖，难怪德韦弗不仅要求成员国共担赔付风险，还直言该方案“从根本上就是错误的”，是在阻挠俄乌和平进程 。这边欧盟内部吵成一团，冯德莱恩3日刚把援乌金额从1860亿美元砍到1050亿美元，那边英美的算盘却打得噼啪响：英国盘算着移交80亿英镑俄资产，还想凑1300亿美元满足乌方财政需求，美国却呼吁别搞“赔偿贷款”，要把资产留作战后重建的“施压工具” 。 最耐人寻味的是俄方的态度，扎哈罗娃4日撂下“将进行回应”的狠话，此前更直言欧盟此举是“偷盗”并警告反制 。试问，一边是成员国的风险顾虑，一边是美英的各自算计，再加上俄方的强硬反制，欧盟这步“以俄资乌”的棋，难道真能绕过法律红线与和平大义？毕竟在俄乌和谈曙光初现之际，拿资产当战争“供血包”，何尝不是给和平进程添堵 。 （信息源：央视新闻客户端 、新华网、环球时报 ）