
《菊与刀》观后感:日本民族劣根性究竟为何?
前排提示:老美写的,看看就好。
有人说,剥掉日本人的衣服是海盗,他们的劣根性从未消失过。
作为一个没和日本人打过交道的人来说,我无权评价他们。但因为最近奥运会的种种骚操作,我又很想了解他们,于是我看了《菊与刀》。
-
侵略、屠杀、人体试验,是什么令这个地窄人稀的小民族如此疯狂?
书中给出了一种解释便是日本人对天皇的“忠”。
中国以仁爱为中心,各个朝代更迭变换,皇帝人设各不相同,而日本历史上只有天皇延续,“他”几乎成为了当时日本人的精神支柱。
比如我们祈福会说“老天保佑”,而他们一定是“天皇保佑”了。
天皇,一个可以与老天比拟的代言人。
所以,天皇发起战争,日本人一定响应,并认定为正确的事,缺乏仁爱的“忠孝”,不过是刻在DNA里的奴性。
-
服从源于极端信仰,但变态又从何而来呢?
我想,这便是严苛军中制度教育出来的黩武民族主义者,首先要诚,满怀激情地遵守日本精神准则;其次是前面说的忠;而最后,便是义理。
对社会的义理,是遵循准则,履行义务,比如战争;对自我的义理,是名誉维护,比如以死谢罪,而对他人的义理,则是人际关系准则,比如鞠躬、回礼、互不亏欠。
而在军中,这种人际关系又多了集体性霸凌行为。当然,如果日本人和自个妈说:“我被霸凌了。”他妈一定问:“你是不是有啥问题。”
这就是自小形成的教育观念:不被他人认同的人也不会被家人认同。
所以在这样一个框条分明的“准则”下生活着的,不时被欺负却又渴望趋同化的日本小兵们,将心理压抑的变态情绪发泄到手无寸铁的无辜民众身上,打着“忠、诚、义理”的名义理所当然。
-
转回现代,我们便知,日本人为何这么礼貌和善、服务一流了。在义理框架下的他们,不被允许做出超过行为,也许是包裹着狭小心眼的虚伪外衣,也许是遮掩深度羞耻的自我伪装。
他们对羞耻的接受度很低,比如两天穿同一件衣服,羞耻!丝袜刮破了洞,羞耻!下班没有同事聚会,羞耻!
但同时,对羞耻的接受度又很高,你懂的。因为人情,是被允许的放纵、沉溺和享乐。
-
就是这样一个矛盾的民族,能炸了珍珠岛,也能在战后欢迎美军入驻,反正啥阶段做啥事儿都有民族特有的一套歪理支撑,总能在逻辑缺陷里做到自洽。
因此,这位“东盗主”在奥运的种种作为,也让人能想通了。自我欺骗式成功也是成功,但勇往直前式失败,只会在个人羞耻和外界嘲讽中实现社死。