今天ICPC官网公布了两周前任正非与全球顶尖选手、教练的座谈会纪要，我觉得里面有几点值得到家琢磨，任正非说美国和中国在人工智能的追求方向上有所不同。美国在探索通用人工智能AGI和超级人工智能ASI，解决人是什么、人类社会的未来是什么等问题。而中国是在研究解决怎么做事，创造更多的价值，解决发展问题。任正非的意思是美国对AGI/ASI的追求有点技术上的原教旨主义色彩，就是想从底层逻辑上重构AI的能力边界，让AI靠近甚至突破人类的通用认知、推理、创造能力，根本还是在回答 “人是什么”、“人类社会未来” 这种极命题，比如GPT或Claude都是往定义未来智能话语权的方向去，瞄准的往往是数十年后的技术格局而不是短期实用价值，把AGI视为维护全球技术霸权的抓手。中国的AI发展逻辑正好相反，目的就是技术服务于实体经济，把AI落地到具体产业场景，解决生产生活中的实际问题，比如矿山无人化、高炉炼铁效率优化、医疗远程诊断、自动驾驶等，核心目标是创造经济价值，说白了就是提升社会运行效率、解决发展痛点，而不是美国那种抽象的人类终极命题。我认为造成这个差异的基础问题还是技术和产业的差别，美国拥有AGI研发的技术壁垒与生态闭环，你看英伟达、谷歌、OpenAI这些巨头集合了全球顶尖人才与资本，有长期探索的技术底气，而中国是全球最大的制造业大国，有传统产业升级需求，所以会更倾向AI实用化。任正非华为任正非华为人工智能人工智能人工智能agiASI美国美国AI科技 任正非最新万字讲话 任正非对年轻人的最新建议