李盈莹的体检报告出来了。 意甲豪门看完后没说话。 反而默默掏出了合同。 那份体检报告,米兰的医疗团队看得仔细。 脚踝有炎症,没大结构伤。 结论就四个字:保守治疗。 但真正耐人寻味的,是《罗马体育报》扒出的合同细则。 里面藏着一行小字:**若因伤缺席超过8周,自动触发2年续约选项。 ** 什么意思? 翻译一下:你的伤,我们认了。 但养伤的时间,得用未来的职业生涯来还。 一边是专家建议,每周训练别超60%,最好用上PRP治疗。 另一边是战术分析,夸她的左手进攻,正好能补上米兰右翼的火力缺口。 看明白了吗? 在绝对的战术价值面前,“建议”只是建议。 俱乐部真正执行的,永远是那张写满条款的纸。 想起朱婷去年的保护性使用方案,重要比赛才上。 如今轮到李盈莹,方案可能类似,但背后的算盘声,怕是更响了。 近三年意甲17个类似案例,一半人带伤硬扛,结果恢复期拖得更长。 现在,选择权似乎又交到了球员手里。 可这真的算选择吗? 当你足够重要,重要到你的“弱点”都成了对方谈判的筹码时,你签下的每一个名字,都像在为自己的身体估价。 顶级球员的身体,在资本眼里首先是资产,其次才是躯体。 治疗方案可以商量,但合同里的利益捆绑,一步都不能让。 你说这是保护,还是另一种形式的绑定? 评论区聊聊吧。

评论列表