内蒙古宁城，男子一直在外打工，34岁时回到老家村里，找到小时候曾欺负过自己的小伙伴了结。因人家不承认欺负过他，两人发生激烈争吵后，男子起了杀心。他买了两把菜刀，当晚9点，手持铁锤、菜刀、塑料桶、软管等工具，来对方家门口，想从车内抽取汽油后点燃汽车制造声响，引出对方和家人后，将其杀害。结果汽油没抽出来，男子将两辆车一通打砸，并在门口蹲守了一夜。警方介入后，男子被抓，而结局，令人意想不到！ 梦某小时候生活在老家村里，在他的记忆里，有个小伙伴张某，曾欺负过他。 梦某觉得，当年自己弱小好欺，又没人撑腰。但他心胸狭窄，便将此事一直记在了心里。 也许当年那都是小孩子们无心的玩闹，梦某却一直认为是被欺负了，并此事耿耿于怀。 成年后，梦某就去了外地打工，但他常常想，一定要报复当年欺负过自己的张某。 而当年一起玩耍过的小伙伴张某，早就把玩闹的事忘了。 今年的2月，已经34岁的梦某，从外地打工的地方回到了老家村里。 同时复仇的种子在他的心里发芽，又像雨后的野草一样疯长。 很快，那股怒火烧得梦某失去了理智。 他这次回来，就是想要找到小时候欺负过自己的同村人张某，想要把事情做个了结。 但他也很清楚，真要犯了法，自己也会受到法律的制裁。 所以从一开始，他就做好了心理准备，在和张某了断后，自己也不活了。 2月5日，梦某做了准备，他买了两把菜刀，找到张某家里理论，指责他小时候曾欺负过自己。 张某都被问都蒙了，他无论如何也想不起来啥时候欺负过人。 梦某本来就是带着怒气去了张家，两人一言不合，就发生了激烈的争吵。 这更激起了梦某的怒火，他产生了杀害张某的念头。 就在当晚9点，梦某手持锤子、菜刀、塑料桶、软管等工具，来到张某家的门口蹲守。 当时，张某家有两辆车停在门口外。 梦某打算用软管将车里的汽油抽出来，再将汽车点燃。 等张家的人发现情况后，开门出来，他用早就准备好的菜刀，将张某及其家人杀害。 他先是用锤子，将两辆车的油箱盖砸坏，将软管伸进油箱，想抽取里面的汽油。 但他捣鼓了半天，一点儿油也没抽出来。 一气之下，他用锤子将车窗玻璃、和倒车镜全部砸坏，故意制造出声响，想将张家人引出来。 然而，不管梦某在外面怎么折腾，当晚张家却没有一点动静，始终没有人理会他。 梦某从晚上9点，一直蹲守到第二天早上6点，因怕天亮后被人发现才离去。 张某和家人，因为闭门不出，总算躲过了一劫。 第二天一大早，张某发现车辆被砸，损坏严重，马上报了警，梦某很快被警方抓获归案。 人们不能理解梦某的行为，作为正常人，谁会为小时候的某件往事，几十年还放不下，非要报复对方不可？ 警方对梦某做了司法鉴定，结果显示，其在案发时很正常，有完全刑事责任能力。 梦某被公诉机关指控为：预故意剥夺他人生命，情节较轻，但其行为已构成故意杀人罪。 公诉机关对梦某指控的犯罪事实，及罪名成立，被法院予以采纳 梦某在被抓后，并没有供认自己的意意图。 他辩称，自己当时没有想杀害人，而是去偷汽油了，后来突然发现有监控，又用锤子砸了车。 法院庭审查明后，对梦某的辩解，不予采纳。 事后，梦某的家属积极的赔偿了张某家的车辆损失，张某也表示了谅解。 一审法院认为，梦某为了实施犯罪，精心准备了工具，并制造条件。 因没有对被害人的生命造成危险，属于犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。 梦某到案后，能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。 根据《刑法》第232条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 梦某因儿时被欺负的经历怀恨在心，成年后，返回老家欲报复张某。 他购买菜刀等工具，并前往张某家门前，试图通过点燃车辆，引出张某及其家人进而实施杀害行为。 其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了为杀人准备工具和制造条件的行为，符合故意杀人罪的构成要件。 《刑法》第22条第2款：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 最终由于梦某未抽取出汽油，未对张某，及其家人的生命，造成现实紧迫危险，属于犯罪预备阶段。 根据上述法律条款规定，可比照既遂犯减轻处罚。 同时，梦某到案后，如实供述部分犯罪事实，且家属积极赔偿了张某家车辆损失获得谅解。 法院综合考虑这些因素，依据相关法律条款，对梦某合理的处罚。 体现了法律对犯罪行为的惩处，以及对犯罪预备、坦白、谅解等情节的考量。 最终，一审法院以犯故意杀人罪，判处梦某有期徒刑一年。 此事提醒众人，一定要做个善良人，不要随便欺负弱小，以免被人惦记，而生活的不踏实。 同时我们做人也应心胸宽广，要拿得起，放得下，才能生活的轻松自在。 对此你怎么看？ 冬日生活打卡季 关注@赵哥的法律观，明辨辨是非不上当。