谁懂啊！查完赵宏教授的提案，我直接沉默了 刚翻资料的时候还没在意，越查越心惊——原来提议给违规者“记错”机会的，就是赵宏教授！这可不是她第一次说这话了。 之前在校园宣讲会，我现场听过她的分享，当时就觉得有点不对劲。她站在台上，语气恳切，说有违规记录的人找工作难、立足难，哪怕后来改好了，一辈子都要背着污点，这不公平。 不止宣讲会，好多公开场合她都反复提这个观点。论坛上、访谈里，次次都在呼吁给违规者“重新开始”的机会，说要建立“记错”机制，帮他们抹去过去的痕迹。 这话听着挺有人情味，细想全是漏洞！她一门心思替违规者喊冤，怎么就不想想那些被违规行为伤害的人？有人因为学术造假丢了升学名额，有人因为职场违规被坑得丢了工作，还有人因为他人的违规付出了更惨痛的代价，这些人的公平谁来顾？ 违规不是小事，既然敢做，就得承担后果。所谓的“污点”，本质上是对规则的敬畏，是对受害者的交代。要是随便就能“记错”，规则的约束力何在？那些守规矩的人，难道反而成了冤大头？ 更关键的是，“改正机会”不等于“抹去痕迹”。社会本来就有容错空间，只要真心悔改，时间会证明一切，但这和直接“记错”是两码事。前者是靠行动弥补，后者是靠机制逃避，性质完全不同。 赵宏教授作为公众人物，提议案本该兼顾各方利益，可她的观点明显偏向了违规者，完全忽略了规则的公平性和受害者的感受。这种片面的呼吁，要是真落地了，反而会让更多人轻视规则，最后受伤的还是普通大众。 规则之所以是规则，就是因为它对所有人都公平，犯错要认，挨打要立正，这是最基本的底线。给改正机会可以，但“记错”绝对不行，这不是宽容，是对公平的践踏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。