虎扑12月03日讯意大利足协主席格拉维纳今天接受了《罗马体育报》的采访，并且谈到了意大利足球的种种问题，以下为专访第一部分。

在被问到辞职话题时，他近乎挑衅式地说道：

“对于那些让我换份工作的人，我想说：如果我走了，意大利足球就能好起来，我们就能赢得世界杯吗？如果能确定做到这一点，那我会第一个提出辞职，所以我现在心境很平和。”

光大意大利人可做不到平和啊，主席，再缺席一届世界杯的风险是存在的。

“为什么不能呢？距离三月份不远了，冬天过后总会迎来春天。”

所以您选择依靠乐观情绪？

“是的，而且我是基于具体的、真实的、客观的因素，比如我们到目前为止的整体征程，除去对阵挪威的下半场。悲观只会浪费能量，消耗情绪，对大局毫无帮助。目标是触手可及的，让我们卷起袖子，大家一起努力，我说的是所有人。”

你指的是什么？

“毫无疑问，有些人把国家队当成一种麻烦。”

自从2002年以来，除了2006年和2021年夺冠，我们几乎一直在丢脸。

“我能先问你们一个问题吗？你们找到原因了吗？”

我们几十年来一直在列这些原因。一些已经显而易见：比如年轻人得不到上场时间，外援越来越多，青训和基础设施投资几乎是幻想，外国老板殖民了意大利足球，但情感和政治投入度都不高。

“可是他们确实投入了资金，他们也是少数能把资源转化为资本、为体系注入氧气的人之一。对我来说，原因还有其他层面。”

哪些？

“比如方法论是错误的。每当国家队犯错，人们立刻群情激愤，要求有人下台。我能理解，这是球迷文化的一部分，但我们一直在找替罪羊，却没有意识到足协并不能强制推行某些措施，只能试图引导。”

怎么做？

“例如我们已经通过了一项规定，可以将意大利U23球员的摊销费用和薪资从俱乐部成本中剔除，我们让俱乐部在经济上更有动力押注意大利年轻人。”

问题是人们不明白在球场上几乎没有意大利球员的情况下，怎么可能拥有一支具有竞争力的国家队。

“我们只有97名可选球员，占全部的25%。二十支意甲球队加起来只有97个意大利可选球员，你们能意识到这意味着什么吗？”

是否应该回到过去，限制每支球队外援数量，这种想法是不是太乌托邦了？

“不可能。足协唯一能管的是非欧盟球员，而且必须遵守《Bossi-Fini法》。至于欧盟球员，我们无法限制，因为根据欧盟法规，自从博斯曼法案以来，球员在欧盟内部必须享有自由流动权。押注意大利球员不能靠强制，而应成为一种自然倾向，并与青训和基础设施投资结合。”

寻找替罪羊仍然是意大利最受欢迎的运动之一。

“但这完全是错的。法律不允许强制措施，足球作为一项产业，归属于市场经济。而过去三十年足球已经变了，我们必须意识到这一点。以前足球主要是技术，我们是大师。现在足球是技术、速度、对抗，看看挪威吧。”

挪威实施了一个严肃的青训计划。

“我们也在做。”

不会太晚了吗？

“我们的规划自2018年起持续推进，其间我们拿了U17和U1的欧洲冠军，以及U20世青赛亚军。我们还为5岁至13岁的孩子启动了一个新项目，由两位世界杯冠军佩罗塔和赞布罗塔以及名帅普兰德利共同参与，我们希望摒弃那种以战术为中心的传统方法。”

还有那些曾经很著名、如今已丢失的基本技术。

“少点战术，多点技术，这是目标。我们必须释放创造力。孩子们会觉得无聊，他们想踢球，但教练却倾向于在很小的年龄就把他们框进战术体系。”

有人要求分离教练的职业路径。

“这是正确方向，我们需要培养真正的‘培训者’。”

但教练们也要保饭碗啊，如果没成绩，他们会被解雇…

“追求成绩的人不能从事启蒙阶段的培训，基础阶段应交给专业的培养者。”

意甲俱乐部是否客观上与国家队存在对立关系？

“客观上是这样的，即便非出于本意，每个俱乐部都关注自己的利益。”

您曾说“没有法律要求我让位”，如果附加赛失败，您会考虑辞职吗？

“没错，我确实说过。之后的一切都属于个人反思范畴，对那些说我的前任们都在惨败后辞职的人，我要提醒一下：阿贝特是因为私人原因辞职的，而塔维切诺是因为不被信任、早到了背叛。在我们的体系中，民主原则是基础，如果认为一有糟糕结果就必须换主席，那就犯了另一个错误。”

“我又不上场踢球，但我会为我的选择负责。如果我辞职了，又会怎样？意大利能立刻赢得世界杯？所有问题都会消失？1994年世界杯之后，人们甚至想对球员动私刑，只因为输了一场决赛，你们还记得吗？还有就是，追究责任到底应该与成绩挂钩，还是与改革效果挂钩？”

但有人会说，你应该为缺乏改革而下课。

“是的，但改革的缺乏与章程规定以及各级联赛的共识有关，如果有某个联赛反对，你就无法推进改革。”