18岁的小林，父母因为感情不和离婚，当时小林被判给母亲抚养，学费由父亲承担，另外每个月给小林2000元抚养费。小林考入大学之后，4年本科期间父亲继续承担学费并且支付生活费。大学毕业后小林继续攻读硕士，父亲支付一年研究生费后表示压力较大就不再支付了。对此，小林直接给自己父亲告了，一定要其继续支付学费。 观威海12月3日报道了这则新闻。据报道称，小林父亲表示，自己的经济压力也很大，并且小林23岁，自己也五六十了，挣钱非常不容易。然而小林却不依，坚持要上诉，要求父亲必须继续给自己支付研究生学费。 在小林18岁的时候，父母因为感情不和闹离婚。离婚判决的时候，小林判给了母亲抚养，父亲则需要支付小林生活费，每个月给2000元。 除此之外，父亲还需要按时支付小林的学费。但是也没有规定，支付到什么时候为止。就这样，父亲每年都会按时给小林缴学费。 转眼小林念大学了，四年的本科学习，父亲都是按时给她交足了学费，每个月也是按时给小林转去足额的生活费。 就在大学毕业之后，小林准备攻读硕士研究生，但是研究生的学费比较高，第一年的学费，小林的父亲还是按时给她交足。 但是到第二年的时候，小林的父亲表示，研究生的研读费用比较高，自己经济压力比较大，再加上自己也已经是五六十岁的人了，赚钱能力有限。 于是，父亲提出后续的研究生费用就不再帮小林缴纳了。 听到这个消息，小林这孩子非常生气，对父亲的做法表示很不理解。一气之下，居然给自己的父亲上诉了，要求父亲后期要继续给自己支付研究生学费。除了学费，后面还要继续支付生活费费，一直到自己研究生毕业。 得知亲生女儿要告自己，小林父亲伤心不已。想到这么多年来的付出，一直缴纳学费、一直足额转账生活费，这孩子最后到头来，居然这样对自己。真的是枉费自己一片真情与苦心！ 父亲对小林说：你看你，也读到研究生了，23岁了也是成年人了，也是高知分子，怎么还这么不明事理呢？现在已经成年了，具备独立生活的能力了，而且读研究生并不是法定义务教育，已经超出了法定抚养范围。作为女儿，是否应该理解一下自己的老父亲？ 但是，小林却坚定的认为，自己父亲就是违约了，违反了他跟妈妈之间的离婚协议约定，所以，他必须要继续交学费、继续给生活费。 而相关部门这边经过审核之后判定，小林父母在离婚的时候，她已经年满18周岁了；加上现在她读研，已经年满23周岁了。早就超出了未成年范畴，作为父亲，从她18周岁时开始就没有法定义务给她生活费和缴纳学费。 另外，年满23周岁的小林具备独立生活的能力，并且身体健康无疾病，不必苛责年迈的父亲继续缴纳学费、也不必继续承担生活费，没有法定依据。最后，驳回小林的诉讼请求。 1.小林年满18周岁，父亲还有必要继续给他生活费吗？ 根据《民典法》规定，父母对子女的抚养义务一般到子女年满18周岁为止。18周岁以上的成年人，父母不再有法律义务必须提供生活费或者学费。 在现实中，还有不少父母会处于亲情资源自助成年子女的后续学费，但是这属于道德范畴，并非法律强制要求。 2.小林年满23周岁继续攻读研究生，父亲年迈没有赚钱能力，可以提出诉求，后期不再支付她的研究生学费吗？ 根据《民典法》规定，父母仅仅对“不能独立生活的成年子女”负有抚养义务，通常指高中以及以下学历教育，可以支付学费。或者因残疾、疾病等无法自食其力的情形可以提供抚养支持。 小林已经年满23周岁，早就成年，并且研究生教育并非属于义务教育，已经超出抚养范围，父母给她支付本科学费是基于道义，并不是法定义务，不可以强制要求父母给自己支付后续学费。后期小林自己可以通过勤工俭学、助学金等方式来缓解自己的学费压力。 长大了有能力生活了，却还想着啃老，什么都伸手往家里要，大家觉得小林这样的做法正确吗？ 看完本案，大家都作何感想呢？