纽约时报称，“中国人生活在一种奇怪的悖论中”，老实说，这话看着有理，细想却是舆论战的拙劣手段   你有没有发现，最近一提到中国，不少西方媒体就开始“自带滤镜”看世界？   在中国，国家实力和民众福祉从来不是“你强我就弱”的零和博弈，而是一起往上走的“并联电路”。   但西方媒体喜欢把中国的崛起描绘成一台只追求“全球地位”的高速列车，牺牲了个体感受。   但我们不妨问一句：一个国家如果不强大，怎么可能撑起全球最大规模的医疗、养老和社会保障网络？   那些说“个体成了牺牲品”的人，怕是没认真看过中国医保这几年是怎么补上短板、一步步放下门槛的。   截至2024年，中国医保参保人数已达13.27亿，覆盖率超过95%，这可不是冷冰冰的数字，而是每一个普通人住院时能少掏几万块的实打实好处。   职工医保住院报销比例达到80%，居民医保也有70%，再加上长期护理保险，1.9亿失能老人享受到了照护保障，你说这是“牺牲”？那西方那些看不起病、拖着病体还得拼命工作的中产阶级怎么想？   “人均存款破10万”这事，按理说是好消息吧？可到了某些媒体嘴里就变了味，说是“反映出中国人对未来的焦虑”，这逻辑，跟你看到一个人手里攒了点钱，就断定他“活得没希望”，一样站不住脚。   2024年，中国住户存款总额达到了151.25万亿元，储蓄率保持在43.4%，这说明什么？说明中国人更懂得规划未来。   一边存钱过日子，一边也没忘了享受生活，服务零售额增长5.2%，新能源汽车销量突破千万辆，文化消费也层出不穷。   从《哪吒之魔童闹海》票房破150亿，到博物馆、图书馆人满为患，这些都是“享受型消费”的体现，别说，中国人越来越会花钱了，但花得更聪明了。   《纽约时报》说中国人“无从发声”，这话未免太过想当然，现实里，政策制定越来越倾向于“听民意、顺民心”。   地方治理在不断创新，比如成都推行的“信托制物业服务”，让小区矛盾化解率提升到92%；浙江的“民生议事堂”让居民直接参与社区决策。   这些制度设计并不是“装样子”，而是实实在在解决了老百姓的烦心事，说白了，中国社会不是“个体被忽视”，而是“治理在下沉”。   外国媒体认为中国民众被“困在国家的梦想里”，但中国的发展模式恰恰是在试图实现“国家富强”和“人民幸福”同步推进。   而且，这种发展还不是“只富口袋”，更是在“富脑袋”和“富健康”，国家在重大科技项目上的投入，正通过医保、教育等渠道变成了普通人能感受到的红利。   通过政策性银行贷款的精准投放，获得融资的企业招聘增速提升2.37个百分点，这意味着，就业机会和国家金融政策是挂钩的，国家发力，百姓得实惠。   外国媒体看到了中国国际影响力的提升，却看不到背后13亿人的努力；它盯着个体的焦虑，却忽略了集体的进步；它假装“为中国人说话”，其实是为了继续主导关于中国的“单一解释权”。   正如一位在华外国记者说的：“西方试图在中国以外垄断关于中国的‘真相’，这太可怕了。”确实，当我们被迫用他们的逻辑框架来定义“幸福”或“自由”，就很容易被带偏。   但中国不是一个“非黑即白”的国家，它是一种文明型国家的现代化实验，一种不同于西方路径的治理逻辑。   今天的中国，已经不是他们熟悉的“标签化大国”，它既有全球第二大经济体的体量，也有亿万普通人努力过好日子的烟火气，是的，还不完美，还在赶路，但说它“陷入悖论”，未免太过草率。   与其说中国人活在“悖论”中，不如说我们活在一个别人不太愿意承认我们进步的时代里。而我们要做的，不是去解释每一句误解，而是继续让事实说话。   国家的梦想，不是压在人民头上的“口号”，而是写进了医保卡、存折和工资单的一点一滴，至于那些看不见、听不懂、还要硬说我们“绝望”的声音，就让他们继续盯着“悖论”发呆吧。   有人说，看懂一个国家要看它怎么对待最普通的人，从医保报销到社区治理，中国人的生活正在变得更稳、更有底气，说到底，真正的悖论，不在中国，而在那些看不懂中国还要硬评中国的媒体心里。