12月2日，“男子取170万遭抢劫指责银行未施救”引关注。2024年7月2日，倪先生在郑州农行中牟白沙支行取170万放车时遭歹徒持自制枪抢劫，搏斗后歹徒未得逞被抓。倪先生认为银行未及时援手，且应护送其上车，索赔80余万。银行称因视线遮挡未马上发现，11时54分报警并叫救护车。此前调解未达成一致。农行表示重视，支持客户维权，将强化安全管理。此事中银行责任几何，引发大众思考。 评论： 感觉银行是有责任的，安保人员有多方面的顾虑没有帮助，但是银行作为一个随时都有突发事件的特殊单位，没有及时报警，说明单位在处理这种突发事件的时候平时的宣传教育没有到位 对此事件我想我想应该有个最大的疑点，那就是歹徒是从哪里得来的信息，今天有人在此银行取大额资金，这时大家有可能跟我的想法相同，那就是内鬼，这个内鬼有可能出在取款人一方，也有可能出在银行，希望帽子叔叔们能够彻查。 在此过程中，倪先生认为银行未及时施以援手，“搏斗中我喊银行保安报警，银行开着门，保安在门口站着，可不但没报警，还把银行门关上了” 先不说银行和保安的事，就说这持枪抢劫，致人重伤，其伤均在头面部，就是要人命，定性应是抢劫杀人，妥妥的严重暴力犯罪，为啥不判死刑，还缓了呢？ 一个现在银行转账，电子支付都很容易，为什么还需要这么大额地提取现金，不太理解。二是银行在已预约大额取现的情况下，为什么不安排大客户从另外的通道离开银行。