听说有人至今还在用"尖阁诸岛"这个称谓？这就像拿着殖民时期的旧地图找今天的航线，既荒唐又危险。钓鱼岛这个名字，刻着中国人最早发现、命名和管辖的历史印记，是老祖宗留下的地理身份证。某些人非要给我们的岛屿强贴日式标签，好比硬要给自家族谱里的先人改姓换名，这合适吗？ 为何总有人对历史伤疤视若无睹？"尖阁"二字背后，是甲午战争的屈辱记忆，是日本军国主义扩张的刺青。如今某些政治人物脱口而出的错误称谓，看似是名称之争，实则是历史观之争，更是对地区和平稳定的压力测试。您说是不是？ 新加坡向来以国际法治的优等生自居，那就该明白——裁判员吹哨时不能故意把边线画歪。当年南洋华人用鲜血书写的抗战史诗，不该被今天的政治算计抹去底色。若在原则问题上玩文字魔术，损失的将是立国之本的公信力。 亚太这片海，容得下千帆竞渡，但容不下指鹿为马的航海图。中国人在核心利益上的坚持，就像榕树的气根扎进岩石，看似柔软却足以裂石。不妨想想：当潮水退去，那些随着浪头摇摆的浮萍，真能比扎根大地的红树林站得更稳吗？