广东，50岁女教师，跟同居11年的男友最近正在闹分手，男友提出想要在野外发生性关系，女教师不同意，男友就携带斧头，直接将女教师给解决掉。事后，男子毫无悔意，该吃吃、该喝喝，给自己养的白白胖胖。女教师的家属提出：希望立即执行死刑。 观威海11月28日报道了这则新闻。据悉，60岁男友经常家暴这位女教师，因为无法忍受才提出分手。没想到，男友居然存了杀心...... 女教师文某某，在11年前谈了一个男朋友，比他大10岁。当时二人相恋之后决定同居，可以互相照应。 同居之后，文某某发现自己的男友吴某，其情绪非常不稳定，时不时就会对自己动粗。由于文某某从事教师行业，考虑到面子问题，不想将这件事外传，所以就一直跟吴某继续保持着男女朋友关系。 就这样相处了11年，二人也同居了11年，一直也没有办理手续。然而，这11年来，文某某一直在默默忍受着男友的暴力。 期间，文某某也将男友吴某的所作所为告知自己的儿子跟女儿，姐弟俩都劝解妈妈，反正也没有领证，要么就分手好了，何必如此为难自己呢！ 听到儿女的建议，文某某也下定决心，如果男友继续对自己施以家暴行为，必定就会跟他提出分手。果不其然，到去年的时候，吴某又开始殴打文某某，不仅是拳打脚踢，甚至恶言相向，简直让人无法忍受。 这次文某某真的是受够了，直接跟吴某提出了分手。当时吴某先是一惊，他完全没有想到跟自己相处了11年的女友，这次居然如此决绝。 但是，文某某这次很坚定自己的立场，吴某内心也做好了盘算。他提出，“要么我们就到后山再次游玩一次吧，也算是给我们美好的相处关系划下最后的句号。” 文某某二话没说也就答应了下来，第二天，她就搭乘吴某的摩托车，二人准备前往麒麟山去游玩。文某某怎么也没有料到，本次男友已经携带好了作案工具，他准备在后山直接了断她。 来到麒麟山之后，吴某向文某某提出，“要么咱俩再恩爱一次吧！”想要直接在后山野外发生性关系。这样的要求，直接就被文某某给拒绝了。文某某认为，这多么不文明啊，荒山野岭的，她可做不出来这件事。 吴某看到要求遭拒，直接恼羞成怒，拿出藏在摩托车后备箱内的一根斧头，趁文某某不注意，直接朝着她的后脑勺砸去...... 文某某被砸之后，瞬间失去意识摔倒在地，经检查，文某某因重度颅脑损伤立即身亡。而作案人吴某没有精神病史，且作案时意识清醒、故意携带作案工具、事后毫无悔意，被宣判判处死刑。 判定之后，吴某不服气，已经提出上诉。文某某的家属指出，吴某的作案手段过于恶劣，希望可以判定死亡，并且立即执行。 1.故意携带作案工具，诓骗受害人至山里，用斧头砍砸受害人后脑勺，造成其当场死亡。作案人吴某可以被判死刑并且立即执行吗？ 根据《刑法》第二百三十二条规定，预谋杀人、手段极其残忍、导致受害人当场死亡，符合“情节特别恶劣”的情形。行为人极有可能会被核准死刑。 从本案来看，吴某提前预谋好伤人的地点，挑选好作案工具，并且携带文某某来到后山偏僻处，这个行为具备预谋性，主观恶性较深，而且在残害文某某的时候手段非常残忍，作案之后也没有悔罪的表现。从这些情节来看，吴某的罪行可谓极其严重，可能会被立即判处死刑。 2.作案人吴某，长期家暴受害人文某某，且故意携带作案工具谋害文某某，杀害文某某之后还毫无悔恨之意，这些是否都可以作为量刑标准呢？ 根据《刑法》规定，行为人在作案时，手段非常残忍、罪行极其严重。并且结合其具备家暴史跟主观恶性，作案之后毫无悔意，因此，在量刑时会从严惩处，对于施暴者会依法判处死刑，极有可能会被核准立即执行。 在本案中，吴某长期对文某某执行家暴，后期面对文某某提出分手预谋杀人，其作案手段可以说非常残忍，而且伤害文某某之后也毫无悔罪表现。他的这些行为都已经构成了从重处罚的法定情节，判处死刑并且立即执行的可能性非常之大。 本案看完着实令人触目惊心，交友需谨慎，对此，您作何看法呢？