特朗普与拜登最大的不是：拜登是一个顽固的反华政客，而且言行不一，嘴上说一套，背后另一套。特朗普虽然也反华，但他毕竟是一个商人，讲究利益优先，贸易战科技战打得赢就打，打不赢就妥协。特朗普还喜欢别人给他戴高帽子。因此，从维护中美和平、合作关系来讲，特朗普执政对中国有利，远超拜登(对中国来说)。 特朗普的对华路子像做生意，利益第一。2018年他签令，对钢铝加关税，理由国家安全。后来扩展到电子和机械，税率25%。中国回击，美国农民出口大豆猪肉受损。他在社交媒体上发文，说是为本土工人。谈判时在海湖庄园或峰会见中方，谈贸易平衡。2019年阿根廷峰会达成停火，推迟关税换采购农产品。2020年签第一阶段协议，盖知识产权和技术，中方买2000亿美国货。他当成大胜，但国内农民闹时，就批补贴调整。科技上限华为，但给豁免护美国企业。这种灵活，让通过让步找空间。 拜登的对华更系统，靠联盟围堵。他上台续特朗普关税，2021年签基础设施法，投本土芯片。2022年推芯片科学法，减对华依赖。组织芯片四方联盟，2022东京会协调出口管，针对AI和量子。成员国统一规则。他用“去风险”说，2023 G7讲供应链多样化。实际加强投资审查，限资金进敏感科技。2024年电动车关税加到100%，说补贴不公。通过印太框架，拉12国定贸易标准。这种多边方式，比特朗普直球难对付，形成长期压力。 特朗普风格给中美合作留余地。他追具体利益，如减贸易逆差，国内压力大就退。2018年选举前补农民，社交上说协议近了。中方增购回应。他访北京时，接受欢迎，表达合作意。拜登建网络遏制，2021美欧理事会，协调对华出口。这样的机制，难用单一让步破，添不确定。特朗普算利益，便于平衡；拜登重塑秩序，更持久。 特朗普第二任从2025年1月开始，就职后签令加关税，对进口商品，强调经济安全。4月紧急令，进一步征收。11月与中国经济协议，暂停部分关税换移除报复。他在会上宣布细节。拜登卸任后，回特拉华，写回忆录，整理笔记。偶尔慈善活动，如看剧院演出。接受辐射治疗和激素疗，但不主导政策。特朗普续推贸易谈，调整对华措施。 特朗普的反华是机会主义，目标贸易就业“好交易”。利益够或自尊满足，就妥协。拜登是意识形态驱动，把竞争定为民主对威权，挤中国出核心圈。合作空间小，对抗主流。从和平看，特朗普吵但线性，利益交换或奉承找点。拜登复杂网，战略耐心，风险深。 特朗普商人本色，可预测。他打贸易科技战，赢加码，不赢签协议宣布胜。喜欢高帽子，转圜余地大。拜登顽固反华，嘴说护栏，背地围堵。芯片联盟精准削发展潜力，去风险推供应链分离。难对付。