中日交恶甚至可能引发战争。2026年亚运会在日本名古屋举办，还有不到一年的时间，中国会不会派代表团参加亚运会呢？ 我有个朋友在国家队当体能教练，昨晚给我发信息，说队里拿到两套预案：A是照常参赛，但要把安全和礼遇写进正式协议；B是技术性不参加，转投入其他重要赛事备战。我问他更可能走哪条，他回一句：看对方有没有诚意，关键是底线能不能落实到纸面、到人、到现场。 这事不只是情绪问题，运动员的生涯就那几年，一次大赛可能决定命运。小刘是短跑新人，冬训加到每天三练，家里人怕风险，她自己更怕机会没了。她跟我说，如果国家说不去，她就把所有精力转到世锦赛和奥运积分，不会乱。她需要的是明确的方向，别让人悬着。 该不该去，我的看法很简单：大国要有大国的样子，立场必须硬，但决策要稳。强硬不是逞一时之气，是把条件摆清楚，让对方做选择。去，可以，但必须满足三条硬标准：一是全链路安全可验证；二是赛事保持中立，别拿体育做政治动作；三是对我方代表的尊重不能打折。任何一条做不到，就不去，光明正大地不去。 很多人担心“不去会不会伤了国格”。我反过来说，国格不是靠吼，是靠规则和实力。把红线讲透、把预案准备到位，是真正的硬。我们早就不是只能被动接受安排的时代，能站着谈条件，这就是底气。 也有人觉得“只要不开战就一定去”。现实比口号复杂，局势每天都在变。派多少人、哪些项目优先、媒体和球迷怎么配合，都是动态的。我判断节点会落在春季测试赛后，那时安全评估和外交沟通差不多到位，悬念能揭开一半。 写到这，我更关心的是两头的情绪怎么安稳落地：一头是国家立场，一头是运动员梦想。别让他们互相对撞。最好的方案，是让对方正视我们的条件；最坏的情况，是我们自己把握节奏，护住人、护住面子，也护住长期利益。 名单什么时候定？能不能去？答案不会靠传言。等到报名截止前后，消息会清晰。我会盯着这件事，第一时间告诉你结果。你支持哪种选择，别光在屏幕里吵，说出你关心的具体点，才有用。