二战结束苏联很聪明，占了日本四个岛，在日本头顶上监控着日本。中国那时候太善良了，把占琉球的大好机会给浪费掉了。 如果从今天往回看，会发现 1945 年那场战争结束后，世界地图像是被人猛地掰了一下，有些地方因为抓得快，变成了“拿到手的筹码”；有些地方因为反应慢，最后只能留下“想想都心痛的遗憾”。 国际政治的规律一直很简单——谁的实力说话更快、更硬，谁就更能把地图往自己那边拽一寸。 当年二战的硝烟还没完全散开，在北方的千岛群岛，苏联已经用实际行动告诉所有人：条约可以谈，但地盘得先拿下来再说。 那一段时间，苏军根本不跟日本兜圈子，直接夜间强攻、抢滩、坦克突进，把岛上的日本守军压得抬不起头。 也就是因为那股子狠劲，苏联把《雅尔塔协定》里的模糊条款变成了“既成事实”。 所以如今北方四岛上，俄军的防空系统雷达整天转个不停，那 400 公里探测范围像盯着太平洋大门的探照灯，让日本既不敢动、也没办法动，这是实打实靠兵力压出来的结果。 可再把视线往南挪，差不多同一时期，本可以守住的关键位置，却因为战略眼光不够，最终被别人拿走。 1943 年开罗会议上，罗斯福两次暗示：琉球这地方可以让中国接管，毕竟这是历史上跟中国关系最密、位置又重要的岛链，按道理说，这是伸手就能接住的大礼。 但当时老蒋顾虑太多：怕美援受影响，又担心海岛会拖累本来就紧张的财政和军力，于是迟疑、推让，错过了窗口。 后来美国就顺势推出各种模糊概念，让琉球的主权问题越变越乱，再到旧金山会议、再到 1972 年的行政权转交，日本就这样名正言不顺却实际控制了琉球。 如今冲绳面积只占日本国土的 0.6%，美军基地却占了日本驻军设施的 75%，整天轰鸣的战机不只是吵，更像是在提醒：当年的决定太草率了。 同样是岛屿，英国在马尔维纳斯群岛的做法，就显得现实得多，离本土一万多公里、岛上人还没几个，但英国依旧愿意派两艘航母、上百艘舰艇去打，就是因为那块地方关系到航道、能源、税收。 对一个国家来说，地盘不只是面子，更是实实在在的战略空间。 苏联也一样，它在远东把那些海岛握紧，就是为了构筑自己的安全缓冲带，这些地方在地图上看不起眼，但在战略家眼里，那是锁住海上通道的钥匙。 回到今天的局势：俄罗斯虽然经济紧张，但靠着北方四岛，依旧在东北亚的安全格局里稳稳压着日本一头。 反观我们，因为当年没把琉球接住，现在只能面对美军深度介入、在冲绳不断加码军力的现实，只能另想办法在南海建设岛礁，来补足缺失的战略纵深。 如果当年能跟苏联一样果断点，也许现在的东海局面就完全不是这样了，也不会动不动就和日本因为钓鱼岛问题争来争去。 这并不是说“只要强硬就好”，而是国际关系向来不是比谁更有道德光环，而是比谁能守住自己的利益底线。 苏联当年的扩张方式虽然不讨喜，但至少把关键节点牢牢抓在手里，而我们当年的选择，是基于当时国力、处境和外交理念做出的，现在能做的，就是把缺的那部分补回来。 世界政治有时候很残酷：你希望对方讲道理，可真正能让人坐下来谈的，往往是你手里有没有筹码，越是关键的地方，越不能靠别人“心里善良”；只有握在自己手里的东西，才最可靠。 现在明白这一点，就是对历史最好的修正。