他说许昕回应有三不妥。不该把队伍内部问题曝光出来让大家讨论。 第一：他说许昕不该说自己提出变阵是站在上海队的角度，难道不变阵的人就是不站在上海队的角度吗？不变阵队伍才能打进决赛，变了可能连决赛都进不了。我想问，是不是有人质疑为啥不让赵子豪上，为啥不让周恺打二单的吧，许昕回应有错吗？说的好像周恺能打赢王楚钦一样。说得好像赵子豪能打赢马龙一样。 第二：他说许昕不该一直炫耀自己七星队服。他说体育界一直有下了赛场就从零开始的精神。他说许昕一直炫耀他的七颗星。团体冠军是大家的功劳，而不是一个人的。七颗星里也有周恺和樊振东的功劳。 第三：他说第一次听运动员说家里忙，如果忙不能胜任可以不参加。既然参加了就该全身心的对待，大家为啥不骂周恺，因为周恺真的是尽力了。 我觉得这就回到了第一问题上许昕不参加不就是变阵吗？不是有人不同意变阵吗？不变阵他就不得不参加吧。如果许昕不尽力的打比赛，请问能走到决赛吗？他还说许昕输了比赛一直无所谓的样子。樊振东本次全运会一场都没有输。周恺说自己没有冠军樊振东很愧疚的低头。我告诉你许昕在国家队都是这个样子。他在国家队打了17年，刘国梁骂了他17年，但是他还是参加两次奥运会。和队友拿到两块团体冠军。这就回到第二个问题，你不是说许昕的七个冠军里有周恺的功劳吗？那么周恺怎么没有冠军呢？樊振东一场都没有输，难道许昕就必须也一场都不能输呗，如果许昕能做到一场都不输球，他就一直在国家队打球不会退出国家队了吧！这前后都矛盾不是直接打脸了吗？ 这个人还说上海队输给北京队大部分人都能接受。那就是有一部分人不能接受了。双打输了就已经开始骂许昕了。说许昕打得不好，没尽力。说大家为什么不骂周恺，是因为周恺尽力了。周恺尽力了那他应该赢下马龙才对吧！给樊振东争取第二次上场的机会。 这个人还说周恺输了被尊重是因为大家看到了周恺的拼搏和努力，而许昕大家骂他是因为他赛后发言不当而且各种找借口撇清责任。许昕输了双打直播间就已经开骂了吧！比赛还没结束他那个时候发言了吗？周恺输了大家能理解，许昕输了怎么就不理解呢？这个人说谁也不能预知后面的比赛，那么请问为啥上海队就把宝都压在许昕的身上一定能赢了王楚钦呢？ 这个人还说上海队输了北京队大家能理解，因为实力悬殊。既然知道实力悬殊为啥还骂许昕呢？就因为你们骂许昕，他才回应的吧！许昕回应的不对，不该是你们骂人的不对吗？不批评骂的人反倒批评回应的人。真的是谁先说话谁有理吗？许昕不该曝光内部矛盾。许昕说了你们再骂他可能曝光的更多。不曝光是不是内部矛盾别人就不知道了，那么输球的责任是不是就得许昕背着一辈子了。