美联储消息！ 11月25日，美联储理事米兰突然放出“重磅炸弹”，公开表示美国经济需要“大幅降息”，他认为当前的货币政策正在拖累经济，美联储应尽快将利率降至中性水平。 他在福克斯商业频道镜头前，失业率上升这件事摆在桌面，政策过紧这句话接着就出，他说看不到通胀问题，生活成本高他认，政策要往前看不是盯着昨天。 米兰这话一出口，等于把美联储内部的分歧摆到了台面上，哪是什么“重磅炸弹”，更像是鸽派急着给经济“松绑”的求救信号。他刚上任三个月，第一次开会就喊着降50个基点，现在又公开逼宫“大幅降息”，说白了是看就业市场快扛不住了，想先下手稳住局面。 所谓“中性利率”是个关键词，现在市场普遍认为长期目标该在3%左右，这标志着次贷危机后那种“零利率躺赢”的日子彻底结束了。米兰急着往这个水平靠，核心还是盯着失业率——从8月的4.3%升到4.4%看着不多，但背后是中小企业裁员潮在蔓延。利率太高，企业贷款成本涨了三成，餐馆、小工厂贷不起款周转，只能裁人缩规模，这种连锁反应再拖下去，失业率可能会彻底失控。 可他说“看不到通胀问题”，简直是闭着眼说瞎话。生活成本高可不是小事，美国老百姓买菜、加油的钱比去年多花了近两成，服务业通胀还在往上走，从理发到快递，价格涨得一点没停。波士顿联储主席科林斯早就泼了冷水，就算10月投了降息票，现在也犹豫了，觉得现在的利率水平才能压住通胀，要是降得太急，之前控通胀的努力全白费。 美联储内部早分成了两派死磕。纽约联储主席威廉姆斯跟米兰站一边，说劳动力市场降温了，得赶紧降息往中性水平靠，还特意强调“短期内”就得动。旧金山联储主席戴利更直接，觉得裁员潮比通胀反弹更可怕，裁员一旦开始就收不住，到时候想救都难。 鹰派那边也不含糊，四位有投票权的官员直接反对再降息。他们盯着的是服务业通胀，之前只是关税影响的商品涨价，现在连理发、家政这些本土服务都跟着涨，说明通胀已经扎下根了。要是现在松了手，之前靠高利率压下去的物价可能会报复性反弹，到时候经济就真成了“通胀高企+失业率飙升”的双杀局面。 米兰的底气里其实藏着政治影子，他是特朗普提名的理事，上任就急着降息，难免让人觉得是在帮共和党搞经济政绩。12月就要开议息会了，市场已经赌定要降25个基点，把利率拉到3.75%到4%的区间，可米兰觉得这不够，还想着更快往3%的长期目标冲。 普通老百姓看得最明白，降息要是能让房贷、车贷利息降点，手头能松快些，可要是因此让物价再涨一波，那就是拆东墙补西墙。企业主也纠结，既盼着贷款成本降下来，又怕降息刺激出的需求撑不长久，反而不敢轻易扩产招人。 说到底，米兰的“大幅降息”呼吁，是把就业压力摆在了通胀风险前面的激进选择。美联储的核心难题从来不是选降息还是加息，而是怎么在稳就业和控通胀之间踩好平衡。现在两派吵得越凶，越说明美国经济已经站在了十字路口，一步走错，要么是失业潮蔓延，要么是通胀卷土重来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息 美联储利率决定 美联储 美囯降息 美聯儲降息 美联储减息 美国会降息