果然被说中了 俄罗斯媒体抛出一句硬话：若东方大国一味退让，跟风挑衅的势力只会越来越多，唯有守住红线、让挑衅者付出代价，才能换来真正的尊重与平静。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   历史的教训告诉我们，退让往往并不意味着和平，反而可能会为挑衅者提供更多的机会，俄罗斯媒体最近的言论提醒我们，若东方大国一味退让，跟风挑衅的势力只会越来越多。   真正的尊重与安宁，唯有通过坚守红线，采取果断措施，才能换来，这一观点不仅适用于当下的国际形势，也深深植根于历史的土壤中。   回望近代历史，清朝晚期的种种退让为我们敲响了警钟，鸦片战争后的《南京条约》签订，让中国失去了香港，并且不得不向英国支付巨额赔款，清廷本以为通过这样的妥协能够换得一时的平静，但列强们的胃口只会因此变得越来越大。   接踵而来的甲午战争和《马关条约》，让中国又一次付出了惨痛的代价，台湾被割让给日本，巨额赔款让清朝的财政雪上加霜。   而更严重的是，列强们并没有满足于这些，他们看到中国的软弱，便开始了更大规模的掠夺，清廷的每一次退让，不仅没有换来尊重，反而加剧了外来势力的侵略野心，最终导致了国家主权的丧失和民众的疾苦。   再看九一八事变后的国民政府，面对日本的侵略，采取了“不抵抗”政策，期待着国际社会的干预，可日本并未因中国的退让而停步，反而趁机扩大侵略，最终演变成了全面侵华的灾难。   中国军队的撤退与忍让，并未换来和平，反而让侵略者的贪婪得到了助长，历史反复告诉我们，退让只会让对方更加得寸进尺，最终酿成无法挽回的后果。   在现代的国际政治中，俄罗斯的态度给我们提供了一个鲜明的对比，2014年，克里米亚事件爆发，西方国家对俄罗斯进行了严厉制裁，试图通过经济手段迫使俄罗斯低头。   但普京政府选择了坚守国家核心利益，毫不退让，俄罗斯不仅没有在制裁面前妥协，反而加强了对国内政治的掌控，维护了民众的支持，稳定了国家局势，这种坚决反击的做法，不仅让西方国家无法达到他们的目的，也在全球范围内赢得了俄罗斯应有的尊重。   与俄罗斯的做法形成鲜明对比的是日本近期的行为，日本首相高市早苗公然将“台湾有事”与日本的“存亡危机”挂钩，试图将中国的核心利益问题与日本的国家安全捆绑在一起，这样的言论无疑是在挑战中国的红线，试图通过挑衅来获得国际上的支持。   中俄的联合回应让日本付出了代价，中国游客的大规模退订，导致日本旅游业损失惨重，相关文化产品的销售也受到了影响，这些经济损失是对挑衅者行为的直接惩罚，也让其他潜在的挑衅者看清了代价的沉重。   实际上中国在许多领域都表现出了守住红线的决心，从南海仲裁案开始，中国就明确表示不会接受任何非法的国际裁决，并通过军事巡航来捍卫国家的领土主权。   在台湾问题上，中国同样采取了坚决的立场，不容任何外部干涉，面对经济制裁，中国既没有退缩，也没有选择盲目的对抗，而是采取了精准的反制措施，逐步提升自身的战略位置，每一次反击，不仅为国家赢得了尊重，也为国际社会树立了清晰的底线。   而在复杂的国际环境中，退让常常成为错误的选择，某些国家通过一次次的绥靖政策，企图通过牺牲他国利益来换取一时的和平，结果却往往是将战火引到自己身边，1938年的慕尼黑协定便是典型的例子。   英法为了避免战争，牺牲了捷克斯洛伐克，但这一次的妥协并没有带来和平，反而让希特勒的野心变得愈加膨胀，最终引发了二战的爆发，这一历史事件清楚地告诉我们，退让不仅不能换来和平，反而会为挑衅者提供更多的机会。   国际局势中的风险与后果，从来都不是单纯的软弱所能解决的，挑战者总是会把退让看作软弱，从而加大对其施压。   只有通过明确的底线和果断的反制，才能让挑衅者认清现实，遏制他们的嚣张气焰，中国在处理台湾问题、南海问题等一系列争端时，正是通过坚守红线，采取合适的策略，既维护了国家的利益，也避免了冲突的升级。   从俄罗斯到中国，再到世界其他国家，所有的经验告诉我们，唯有守住红线，敢于反击挑衅，才能换来真正的尊重与平静。   历史和现实的经验一再表明，只有通过强大的实力支撑，明确的战略定力和果断的行动，才能真正实现和平与稳定，这不仅是国家生存与发展的必然选择，也是在国际社会中赢得尊重与保障秩序的重要路径。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！