昨天问建筑师朋友：香港为啥还在用竹脚手架？ 他的回答，比我想的“有故事”—— 不是单纯图便宜，是香港周边竹子本来就多，买一吨竹材比钢省一半钱；再加上本地人认这个“老手艺”，觉得是祖辈传下来的“活化石”；还有现在讲低碳，竹子能自然降解，比钢更贴“环保”的边。 但“老手艺”的风险，藏在看不见的地方—— 竹子再刷防火涂层，风吹日晒大半年就掉得七七八八了，真遇火跟干柴没区别，连个火势隔断都做不了。换成钢脚手架，至少能扛会儿，不让火窜得那么快。 昨天看那边新闻，火势大得无人机都没法靠近，上方气流乱得像“小 tornado”，隔着屏幕都揪得慌。 其实不是要否定传承，只是“老法子”得适配“新安全”—— 毕竟再好的习惯，也得给安全让道啊。 你们觉得，传承和安全之间，该怎么找平衡点？