美国总统特朗普昨晚（北京时间11月23日）发文写道：“俄乌战争是一场残酷而可怕的战争，如果美国和乌克兰拥有强有力的领导人，这场战争本不应该发生。它早在我就任第二任期之前，也就是在瞌睡乔·拜登执政时期就已经开始了，而且情况只会越来越糟。配上他对拜登“瞌睡乔”的嘲讽、对2020年大选“被窃取”的执念，以及指责乌克兰“毫无感激之心”的抱怨，整段文字像极了一场自我催眠式的政治独白。 看到特朗普这段话，我第一时间翻了翻他去年的竞选演讲记录，发现几乎一字不差——连“瞌睡乔”的梗都没更新。难道他就没点新东西？后来想通了，不是没新的，是这套老说辞管用。他的基本盘里，很多人就信“美国需要强人”这套，觉得只要他回来，普京就不敢造次，拜登在任就是软弱的代名词。但管用不代表对，这是两码事。 就拿他吹的“我任内普京不敢动乌克兰”来说，真的是这样吗？2021年4月，俄军已经在乌东边境集结十万兵力，那时候特朗普刚下台没几个月，难不成普京是等拜登坐稳了才敢准备？明显是早就计划好的。再说他说的“威慑力”，他任内退出《中导条约》，让欧洲失去了核威慑的平衡，北约盟友都慌了，这哪是威慑，明明是拆台。 更让人不舒服的是他的“和平计划”。最近有内部人士爆料，计划里除了让乌克兰承认克里米亚和顿巴斯现状，还要放弃加入北约的权利——这可是乌克兰宪法里写的目标啊。而且整个谈判乌克兰都没参与，美俄关起门来就想定人家的命，这和强盗分赃有什么区别？欧洲国家不是傻子，波兰直接宣布把军费提到GDP的4%，德国开始加班加点生产坦克，这些都是怕特朗普真上台后不管欧洲，自己得扛安全。 我觉得特朗普最离谱的，是把复杂的国际问题全归到个人头上。好像换个总统就能解决一切，可俄乌冲突哪是个人能左右的？历史上俄乌就有说不清的恩怨，北约东扩让俄罗斯觉得安全受威胁，乌克兰想融入西方找靠山，这些都是缠在一起的死结，不是喊几句“我和普京关系好”就能解开的。 最近还有个消息，特朗普团队在和欧洲的右翼政党联系，想搞个“反北约东扩”联盟。如果明年他真当选，这个联盟会不会让乌克兰彻底被抛弃？到时候，那些被牺牲的小国，会不会成为下一个被侵略的目标？想想都后怕。 其实国际社会需要的不是“强人”，是讲规则的领导人。如果大国都把小国当筹码，那这个世界就没什么和平可言了。特朗普的话或许能骗到选民，但历史不会买账——逃避责任的人，早晚得被责任找上门。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论