围绕结束俄乌战争的博弈有了新的进展，美国在抛出“28点方案”后，与乌克兰和欧洲代表英法德进行了协调立场，听取了各方面的意见，并与乌克兰发表了联合国声明。现在有美国的“28点方案”、欧洲的“24点方案”、乌克兰的“两原则三底线”，虽然都扛着为了结束战争的大旗，但其中的主张差异很大，集中体现为：一是乌克兰的主权，是不是一个正常国家，武装力量和国际交往受不受限制；二是乌克兰领土完整，是否承认侵略合法，是否支持以武力改变边界线。三是战后重建与战争赔偿，谁是战后重建的主导者，俄罗斯是否愿意战争赔偿。这三条都涉及到一个核心问题，是否尊重和遵守联合国宪章。从各方面的方案看：美国和俄罗斯不准备尊重和遵守，是按照美国得利、俄罗斯得地、乌克兰投降、欧洲受损这个思路在结束俄乌战争。这样就为国际社会开了非常糟糕的头，客观上鼓励以大欺小、以强凌弱。这种丛林法则是人类文明的倒退，也可能把人类社会带到纷争不断的弱肉强食之中，爆发世界大战、甚至是核战争都不足为奇。支持乌克兰的“两原则三底线”，即：“两原则”是关于乌克兰的事，必须有乌克兰参与；关于欧洲的事，必须有欧洲参与。“三底线”是不承认“领土占领”，不允许被剥夺自主选择未来联盟的权利，也不会接受对其国防力量的限制。可能是维护人类社会还能在文明轨道上发展的基本需要，同时也是抑制侵略野心的基本需要。