薛剑这回真是“越战越勇”，一句“中国有权驻军日本”直接把日本新首相高市早苗给整不会了。 她估计做梦也没想到，自己一句“台海有事就是日本有事”的狂言，居然把尘封了80年的《波茨坦公告》给炸了出来，还是那种白纸黑字、盖了章、签了字的“历史实锤”。 近期日本政坛的一场言论风波，直接把中日之间的博弈推向新热度，中国外交官的硬核回应更是让日本新首相高市早苗陷入被动，连带着尘封近80年的历史文件都被重新翻出，每一条白纸黑字的条款都成了戳破日方狂言的关键。 事情的起因源于高市早苗在国会的一次公开发言，作为日本新任首相，她在谈及台海问题时态度强硬，直言“台海有事就是日本有事”，甚至暗示日本有权借此行使“集体自卫权”，这番明显干涉中国内政的言论，很快就引发中方强烈反对。 原本高市早苗或许是想靠强硬姿态巩固自身政治立场，拉拢右翼势力支持，却没料到中方的回应会如此直接，更没想到自己的一句话会牵扯出日本不愿面对的历史过往。 就在日方言论发酵后不久，中国驻大阪总领事薛剑便在社交平台发声，直接戳中日本要害，明确提出中国作为二战战胜国，依法享有在日本驻军的合法权利。 这番表态瞬间在日本舆论场掀起巨浪，右翼政客气急败坏，普通民众也陷入热议，连高市早苗本人都没能及时给出有力回应，彻底陷入被动局面。 薛剑的回应并非空穴来风，而是拿出了实打实的历史依据，首当其冲的就是1945年中美英三国联合发表、后续苏联加入的《波茨坦公告》，这份作为对日作战最后通牒和战后处置纲领的文件，早已用国际法形式固化了战胜国的合法权利。 公告中明确规定，在日本制造战争的力量彻底毁灭、和平新秩序稳固建立前，日本领土需由盟国指定区域进行占领，直至达成战后处置基本目的，而中国作为反法西斯东方主战场的核心力量，是四大战胜国之一，自然享有这份占领权，也就拥有了在日本驻军的法理基础。 更关键的是，日本政府早已在1945年签署的《投降书》中明确接受《波茨坦公告》所有条款，后续其国内宪法也明文规定需诚实遵守相关国际协议，相当于日本自己签了字、认了账，如今根本没资格否认这份权利的合法性。 除了《波茨坦公告》，当年中美签署的《中国驻日占领军备忘录》更是把驻军细节划定得清清楚楚，明确中国驻军区域涵盖日本爱知县，师部设于名古屋，必要时可延伸至三重县和静冈县。 这片区域扼守东京与大阪交通要道，战略位置关键，最初盟军更是规划四国分区占领日本，中国负责四国岛，与美英苏共同管控，彻底杜绝日本军国主义复苏可能。 当年国民政府曾选定参加过滇西战役的精锐第67师作为驻日部队，官兵经过严格选拔，先遣队甚至已抵达日本升起中国国旗，最终因内战爆发和美国战略调整未能完成驻军，但这份权利从未被正式废止，需中美双方共同同意才能作废，至今仍具备法律效力。 面对这一系列铁证，日本方面虽反应激烈，自民党相关小组火速通过决议，要求政府将薛剑列为“不受欢迎人物”，外务省也向中方提出所谓抗议，却始终拿不出反驳的法理依据，连试图拉拢的G7盟友都选择沉默冷遇，无人愿意站队支持。 与此同时，中方不仅在外交层面亮明底线，军事层面也展现出坚定立场，中国海军055型万吨驱逐舰编队穿越大隅海峡贴近日本西南诸岛航行，用实际行动传递捍卫主权的决心，让日方的强硬言论彻底失去支撑。 这场风波也让日本国内出现分歧，主流媒体纷纷批评高市早苗言论轻率，可能将日本拖入战争风险，在野党更是要求其撤回发言，连自民党内部都有不少人私下担忧此举过于危险，原本想靠涉台言论稳固地位的高市早苗，最终反倒陷入进退两难的境地。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~