直接拒了！干脆利落，毫不拖泥带水！奥委会跟着西方搞双标，终于把自己从香饽饽玩成了烫山芋，奥运会以前之所以金贵，核心就是守住了 “政治不沾边” 的全球化商业定位，所以即使成本巨高，大家也照样挤破头争着办。   你有没有发现，2036年的奥运会，现在聊起来静悄悄的。搁在以前，为了这个主办权，全球大国都能抢破了头，现在却好像没什么人真正上心了。这事挺反常的，但根子，出在国际奥委会自己身上。   我们先来算一笔最直接的账，钱。国际奥委会的生意经念得很好，最值钱的两块业务，全球电视转播权和顶级赞助商，都牢牢攥在自己手里。   就拿东京奥运会来说，单是一个亚洲地区的转播权就卖了几十亿美元，这笔钱的大头，直接进了国际奥委会的账上。   那主办城市，得承担几乎所有的花销和风险。场馆要新建，还得符合越来越苛刻的环保标准；安保系统是天价，整个城市的基础设施也要跟着升级。   一个奥运会办下来，花掉几百亿美元，现在已经不算新闻了。东京奥运会的预算，从最初的120亿美元，最后超到了200亿。   赛事结束，留给城市的是债务，和一堆每年都需要花大钱维护的闲置场馆。更别提里约奥运会，有的奥运村直接变成了无人区，成了新的城市伤疤，加剧了社会矛盾。   以前，奥运会最打动人的，是那个“体育归体育，政治归政治”的默契。它提供了一个难得的舞台，让不同背景、不同制度的国家，能在一个纯粹的规则下平等对话。   但现在，这个基础好像也靠不住了，国际奥委会开始越来越多地谈论政治。   它拿着一套西方的标准，比如环保、性别平等、人权状况，来评判每一个想申办的国家。有时候，它甚至会直接干预一个国家的内部体育事务，比如要求你改变运动员的选拔机制，或者在某些项目里硬性规定男女运动员数量必须一样，根本不管这项运动在全世界的真实普及情况。   赛场上的操作就更不用说了。俄罗斯的运动员，连国旗和国歌都不能出现。中国的一些传统强项，规则说改就改。   可回头看看，伦敦奥运会和里约奥运会，筹备过程中出了那么多乱子，国际奥委会和西方媒体的态度却温和得多。   这种“看人下菜碟”的做法，让奥运会慢慢变了味，不再是大家团结的象征，反而成了大国博弈的前沿阵地。谁想申办，都得先在心里算一算，自己兜不兜得住这背后的政治账。   在这种情况下，主办国的心态也彻底变了。中国这二十年的变化，就是一个最好的例子。   2008年，我们申办北京奥运会，是憋着一股劲，要向世界证明自己，赢得国际社会的尊重。为了这个目标，北京付出的心血和成本是空前的。   但今天的中国，已经是全球第二大经济体，在科技、文化上有了自己的底气和自信，不再需要一场运动会来为自己的国际地位背书。   整个国家的发展重心，也转到了更实在的地方。大家慢慢形成了一个共识，应该把更多的钱，投到医疗、教育、养老这些能让普通老百姓直接受益的领域。   花巨资办一场奥运会，这笔买卖，好像没那么划算了。所以，中国现在对申办奥运会表现出的冷静，是一种非常清醒和理性的选择。   说白了，2036年奥运会之所以遇冷，这口锅还得国际奥委会自己来背。经济上分账不均，政治上立场不中立，也完全没看懂主办国的心态早就变了。   奥运会，从一场所有人都翘首以盼的全球派对，快要变成一个谁都不想接的烂摊子。   如果国际奥委会还不下决心改革，不把利益分配得更公平一些，不真正让体育回归纯粹，那未来愿意举手承办的国家，只会越来越少。你觉得呢？ 信息来源：《人民体谈：书写中国体育昂扬奋进的崭新篇章》，人民网。