为什么中国只举办过一次奥运会？因为亏钱，08年北京奥运虽然账面上是盈余的，但是这里面有大量义务工作者的隐含成本，很多物资的价格也是被压低的，而且支出的大量基建费用也很难核算进去，当时的北京正在城市建设的最巅峰，多花点也可以接受，反正本身也需要做基建，但现在已经没有这个基建的需求，成本上就完全划不来了。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   说起2008年北京奥运会，很多人记得的是鸟巢上空的烟火，是开幕式上的震撼场面，是中国第一次向世界展示自己的高光时刻。   官方数据显示那届奥运会收入205亿，支出193亿，账面上盈余12亿，看起来是一笔划算的买卖，可真要把这笔账掰开揉碎了算，你会发现这12亿的盈余背后，藏着一本谁也说不清的糊涂账。   先从最显而易见的说起，那10万多志愿者，他们穿着统一的制服，顶着北京八月的烈日，从早站到晚，引导观众、搬运物资、维持秩序，干的全是实打实的体力活。   奥组委给他们花了1.71亿搞培训发制服，可一分工资没给，这些人里有学生、有上班族、有退休老人，学生耽误了暑假打工的机会，上班族请了假丢了全勤奖，这些机会成本要是按市场价折算，得是个什么数字？   更别说那段时间北京全城动员，多少企业配合赛事调整作息，多少居民为了安保配合出行管制，这些社会成本压根没法用钱来衡量，自然也不会出现在任何账本上。   物资采购这块水更深，钢材、水泥、灯光音响设备，哪样不是大宗商品？正常市场价摆在那儿，可为了办好奥运，供应商一轮轮压价，企业让利支持国家形象，最后拿到的合同价格比市场行情低了不止一星半点。   账面上采购成本控制住了，可企业利润薄了，产业链上下游都跟着承压，这笔隐性损失谁来填？说白了，那届奥运会能在账面上盈余，靠的不是精打细算，靠的是全社会的集体让利。   真正的大头还得说基建，2008年的北京正处在城市扩张的关键期，地铁只有114公里，几条主干线早晚高峰挤得像沙丁鱼罐头，体育场馆老旧得拿不出手。   奥运来了，正好给城市改造找了个名正言顺的理由，地铁10号线、奥运支线，北四环改造，奥林匹克公园，前前后后砸进去几百亿，这些投入算不算奥运支出？   按官方口径不算，因为这本来就是城市建设规划里的项目，奥运只是加速了进程，可要没有奥运这个由头，这些钱能花得这么痛快？   那些本该分五年十年慢慢推进的工程，全在七年里集中爆发，总投资超过4000亿，这笔钱到底该怎么算，谁也说不清楚。   放在当时的语境里，这笔钱花得不算冤，北京的地铁现在快1000公里了，每天输送几百万人，那都是08年打下的底子。   鸟巢水立方从赛场变成了旅游地标，一年接待上百万游客，奥运村的房子卖了，五棵松体育馆办演唱会赚得盆满钵满，这些场馆没成为希腊雅典那种赛后闲置的烂尾工程，已经算是奥运史上的奇迹。   更关键的是，那届奥运会让中国在国际上的形象好感度提升了20多个百分点，拉动GDP超过6000亿，这些账面之外的收益，才是真正的价值所在。   可问题在于，这套玩法只能用一次，2008年的北京需要基建，需要向世界证明自己，奥运会来得正是时候，所有的投入都能找到现实的落脚点。   现在呢？地铁四通八达，高架桥到处都是，体育场馆遍地开花，再办一届奥运会，所有的场馆配套都得从头来过，而这些新建的设施赛后能派上什么用场？   答案是派不上，没有了城市建设的刚需做掩护，奥运会的成本就得赤裸裸地摆在台面上，几千亿的投入，靠门票和转播权根本收不回来。   看看其他国家的教训就知道了，东京奥运会砸进去上千亿，最后亏了70多亿美元，场馆利用率不到30%，大部分设施赛后就成了摆设。   雅典更惨，2004年那届奥运会直接把希腊拖进债务危机，当年修的场馆现在锈迹斑斑，有的成了流浪汉聚集地，这些前车之鉴都在说同一件事：奥运会是个烧钱的无底洞，没有特殊的历史机遇，谁办谁亏。   中国不是办不起第二届奥运会，而是没必要再办了，2008年那届已经达到了目的，向世界展示了实力，完成了形象的破圈，接下来再办一届，除了满足一下虚荣心，实在想不出还能有什么实际意义。   纳税人的钱用在教育、医疗、扶贫这些民生实事上，比办一场热闹的体育盛会实在得多，2022年北京冬奥会能办，是因为用的都是现成的场馆，预算控制得死死的，这才是理性的选择。   奥运会从来不是一笔简单的生意，它是城市发展、国家形象、国际政治的综合产物，2008年那届能办成，靠的是天时地利人和，现在这三样都不具备了，自然也就没人愿意再趟这趟浑水。   账面上的12亿盈余，终究只是个数字游戏，真正的成本和收益，永远藏在看不见的地方。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！