日本为什么总是敢于欺负中国，再而三的？ 毛主席曾经说：日本之所以敢发动侵华战争，最根本的原因还是在于中国，因为在日本人的眼中，中国是一个无组织，无纪律的国度。   日本总是敢于在我国面前表现得格外强硬，哪怕吃过不少亏，也似乎乐此不疲。 这种现象，不只是历史遗留，更是日本社会和决策圈长期对我国抱有的“滤镜”在作怪。 要说日本对我国的误判，那可不是一天两天的事。哪怕到了2025年，只要细看日本媒体和政策圈的表达，就能发现他们在看待我国时，依然带着一种陈旧的、有些自以为是的眼光。 时间倒回到甲午战争前夕，日本高层就已经在研究如何对付这个“看起来人多势众，实际上各自为政”的庞然大物。 当时的清朝内外交困，地方各自为政，官员只管自己地盘的利益。 这种局面让日本人觉得，只要制造点麻烦，清政府就会自乱阵脚。 事实的确如此，甲午一战，北洋舰队人多船多，但一遇到大事，各自为战，阵型溃散，最后日本人一口气打到辽东半岛。 那种“我国是散沙”的印象，彻底刻进了日本人的战略认知。 时间流转到民国，日本观察我国军阀混战、内乱不断，认为“只要再推一把，就能把这个庞大的国家拖进泥潭”。 九一八事变后，日本人很快发动全面侵华，甚至做过一个估算：只要打进来，地方割据的中国根本组织不起像样的反击。 没想到，抗战十四年，中华民族以极其顽强的意志，对抗了日本的侵略野心，这让日本高层一度陷入迷茫，但他们始终没有彻底修正对我国的基本认知。 再看日本战后几十年，表面上是经济合作、贸易往来，暗地里在研究我国的“社会结构短板”。 日本不少智库、大学、媒体，反复分析我国的区域发展差异、人口老龄化、社会利益分化，得出一个老套结论——我国难以形成真正的全国合力。 到了2024年，这种观点还出现在日本外务省的报告里。日本对我国的社会整合能力、组织调动能力，始终存疑。 有趣的是，明治维新后日本吸收我国制度，学了不少东西，但始终觉得我国只适合被学习，却不可能成为能威胁自己的对手。 福泽谕吉提的“脱亚入欧”，把我国和朝鲜并列为“落后亚洲”，日本要向西方看齐。 这种思想，在日本社会根深蒂固。 即便改革开放后，我国经济飞速发展，日本企业投资时也常常带着观望态度，担心“内部问题”会随时爆发。 科技领域也是一样。2023年我国在芯片、人工智能等领域取得突破，日本媒体依然喜欢用“规模驱动”“政策导向”等词汇，暗示我国缺乏创新力。 哪怕面对我国抗击新冠疫情所展现的社会动员能力，日本社会还是有人习惯性地找补：这是靠行政压力，不是全民自觉。 哪怕事实摆在眼前，他们也很难改变对我国“缺乏组织力”的老印象。 说到台岛、钓鱼岛、南海等敏感议题，日本舆论一贯强调我国“面临多线压力”，暗示我国应付不过来，注意力会被分散。 2025年日美联合军演时，日本防卫省公开提到我国“多线应对的难度”，这种话其实就是在用过去那一套逻辑看现在我国的实际能力。 但现实真的还像他们想象的那样吗？2021年我国疫情防控期间，全国一盘棋快速调配资源，展现出来的组织力和动员速度，让很多日本观察家都直呼不可思议。 2023年河南暴雨，社会各界和新媒体联动，救援效率之高，也让日本媒体一度用“令人惊讶”来形容。 可这些事实，很快又被他们用“地方保护主义”“民众不信任感”等理由解释掉了。 说到底，日本社会的主流认知，始终有一种“看我国不顺眼”的惯性。 不过，值得一提的是，也不是所有日本人都抱着老眼光看我国。2024年东京的“亚洲未来论坛”上，少数学者提醒日本要重新认识我国的社会整合能力，呼吁政策上不要被老观念绑架。 只是这些观点还没成为主流。在日本主流媒体和政策圈，“我国难以团结一致”的论调依然有市场。 历史总是会开玩笑。百年前日本对清政府、民国政府的判断，直接变成了甲午战争、全面侵华的战略冒险。 刚开始确实让日本尝到了甜头，但最终还是被现实教育。到了今天，日本对我国依然用老眼光、旧逻辑打量，还是在赌我国“无组织、无纪律”，总是想办法挑拨、制造麻烦，幻想我国会像过去那样自乱阵脚。 可事实是，我国社会的凝聚力、动员力、政策执行力早已经不是百年前的样子。信息化时代，互联网调度资源，各地快速响应，组织力拉满，已经成为新常态。 无论是面对突发公共事件，还是国际博弈，我国展现出来的整体行动力，远超日本的老观念。 日本如果还沉迷在“我国是散沙”的旧梦里，未来很可能会继续在对华互动中踩坑。 德国、法国等国家在和我国合作中，已经表现出对我国整体实力的尊重。 到底什么时候日本能真正抛开成见，客观看待我国？还是说，他们只能一次次在现实中被我国制裁出拳，才能真正看清这个邻国的变化？