蒋万安郑丽文再发声，公开反对两岸统一，两岸关系或迎历史性风险，台湾政坛语言操控背后隐藏的政治图谋引关注。 台北这阵子政坛的动作，说激烈倒也算不上，就是一种“讲话特别会绕弯子”的风气突然变多了。 听起来客客气气、温温柔柔，实际上话里埋着不少小心思，尤其碰上两岸问题，那味道就更微妙了。 说到这种“技巧派”，不得不提蒋万安和郑丽文，他俩最近的发言，乍听毫无火药味，可细琢磨都是文章。 先说蒋万安，按理说，他的家族和大陆的历史关系不用多说，大家都心里有数，但他现在谈历史，完全是另一套逻辑。 1945年10月25日这天，是台湾脱离日本殖民、重新回到中国怀抱的重要节点，他倒好，只讲“中华民国的光复节”，完全避开“回归祖国”这件事。 听上去像是认真讲史，但实际就是把“台湾是中国一部分”这个最基本的事实悄悄换掉，在议会质询时，他嘴上讲得很漂亮，“要维持现状”“要尊重台湾的自主发展”，听起来好像很稳很冷静。 但最关键的一点，两岸都属一个中国，他就像从字典里删掉了一样，一句不提。 再看郑丽文，作为党内重量级人物，她的说话方式更讲究包装，大陆发来贺电，本来是个需要按照政治惯例严谨回应的场合。 她却抛出了“与时俱进”“尊重 2300 万人民意愿”这种听着很现代、很民主的词，表面看，她像是在为台湾“争尊严”“讲务实”，塑造自己是“和平路线代言人”。 但换个角度看，这一套词根本就是把统一的正当性一步步淡化，让人乍听不反感，却在潜移默化中把两岸关系往分离方向推。 他们俩选在这个时候发声，也不是随便挑的，现在两岸的军事氛围有多紧张大家都看得到：福建舰入列，黄海反舰导弹实弹打得轰隆响，大陆军机舰艇越所谓“中线”已经是家常便饭。 外界压力这么大，他们偏偏在这种节点开始“玩文字”，目的太明显了，对岛内，是为了抢“谁才是真正爱台湾”的话语权，以便在选举上赚点分数。 对外部势力，则像是在递投名状，表现出一种“你们放心，我跟大陆保持距离”的姿态，好换取国际舞台上的一点点存在感。 政客的算盘固然精，但普通老百姓和商界最现实：日子能不能顺、饭碗稳不稳才是关键。 台湾的企业界其实早就心慌了，不少老板都直说，这种政治上朝三暮四的态度才是最大风险。道理不复杂，岛内市场小，原料、零件、游客、生意一大半都跟大陆绑死了。 农渔民更不用说，水果海鲜卖不到大陆，直接就断生计，做科技产业的也心知肚明，像台积电这种国际巨头，最大客户之一就在大陆，供应链从原料到运输都和对岸互相穿透。 但政客在镜头前，却能把现实讲成另一种模样，蒋万安甚至说“经贸合作可能会受统一影响”，却从来不肯承认，正是多年大陆市场的支撑，让台湾产业有底气活到如今。 这种把话说得漂亮、把现实藏得严严实实的“语言技巧”，短期看也许能博掌声、赚选票，但长远看扛不住，两岸贸易额依旧摆在那里，历史事实也不会因为几个人的说辞就被抹掉。 如果继续为了政治私利去模糊历史、挑动情绪，最终吃苦的绝对不是说这些话的人，而是所有两岸想踏踏实实过日子的普通民众，所以说，这哪是什么“务实派”？明明就是把全台湾的未来当赌注。