如今社会太复杂啦！ “扶人反担全责”的新闻一出来，谁看了不犯怵？好心伸手却要赔钱追责，难怪越来越多人遇到跌倒老人会犹豫。但这事真不是“好人没好报”那么简单，核心从来不是该不该扶，而是怎么在护好善意的同时，守住规则底线。 民法典早有“好人条款”，明确紧急救助致损不担责，可现实中仍有争议，关键在于证据和边界。那些被判全责的案例，大多是有监控、DNA等铁证证明救助者本身存在过错，并非单纯“扶人”引发。而真正的善意施救，法律从来都是撑腰的。 别让个别案例寒了人心，也别让善意冲昏头脑。施救前留好证据、找好证人，既不违背良心，也能避免麻烦。你觉得遇到有人跌倒，该第一时间伸手还是先留证？来评论区说说你的看法～ 扶老人被讹 扶不扶摔倒老人 扶老者被讹 扶老人反被诬陷 扶老人反被诬陷 扶起老人被讹 扶人责任争议 扶人困境