钓鱼岛如今被谁实控？确切的说，如今的钓鱼岛处于中日双方都没实控的局面。   这么说吧，老早以前，明清的时候，钓鱼岛就归中国管了，史料上都记着，是海防的重要地方，渔民们也常年在周边打鱼谋生。   后来甲午战争中国输了，日本趁机把这岛抢了过去，还改了名字，等到二战结束，日本战败，按照规矩，抢来的领土都得还回来，这岛自然也该归还给中国。   可没想到美国插了一杠子，把这岛交给日本管理，说是行政管辖，和主权没关系，这一下就埋下了隐患，日本就借着这个由头，一直声称这岛是他们的，可拿不出实打实的历史证据，那些所谓的主张，在国际法上根本站不住脚。   现在中方的做法很实在，就是天天在钓鱼岛周边巡航执法，不管是渔船还是其他船只，只要非法闯进咱们的领海，海警船马上就到，该警告的警告，该驱离的驱离，这种巡航早就成了常态，不是偶尔去一次，而是常年在那儿守着，确保这片海域的权益不受侵犯。   除了海上，空中也有管控，要是有非法闯入的飞机，舰载直升机也会升空警告，这么做的目的很明确，就是用实际行动表明，这地方是中国的，咱们有能力护着自己的地盘。   但中方也没做得太极端，没有在岛上驻军，也没搞什么永久设施，就是在自己的领海领空范围内执法，不主动挑事，但也绝不怕事。   日本那边就不一样了，嘴上喊得凶，实际能做的不多，他们的海上保安厅也会派船去，可大多时候就是跟着中方的船，远远看着，偶尔通过无线电喊几句抗议，真要让他们采取强硬措施，他们也没那个胆子。   有时候会搞点小动作，比如给岛上的附属岛屿改名，或者让右翼团体去建个灯塔、修个东西，但这些都改变不了什么实质问题，中方一抗议，他们也就只能停手。   日本还总说自己“实际支配”，可连中方的执法船都拦不住，谈何支配，说白了就是自欺欺人，只能靠嘴上功夫给自己撑场面。   这里面还少不了美国的影子，这国家最喜欢在中间搅和，美国驻日大使有时候会出来说几句，声称要保卫日本，包括钓鱼岛，可白宫和国务院却从来不给明确背书，他们就是想让日本当马前卒，牵制中方，自己却不想真的卷入冲突。   美日之间的安保条约看着挺吓人，其实美国心里打得精着呢，真要出事，他们大概率会躲得远远的，绝不会为了日本跟中方硬碰硬，日本也清楚这一点，所以只能借着美国的名头壮胆，却不敢真的做出越界的事。   这种双方都没实控的局面，其实是各种因素凑出来的，两边都明白，真要是把矛盾激化，对谁都没好处，·中方一直坚持通过对话协商解决问题，但前提是日方得承认历史事实，尊重中国的主权。   日方心里清楚自己没理，可迫于国内压力，又不能轻易让步，只能这么耗着，这种平衡短期内很难打破，毕竟谁都不想先迈出危险的一步。   说句实在的，这种局面背后，拼的就是耐心和实力，中方的常态化巡航，看似平淡，其实是最有效的维权方式，日复一日的坚守，让国际社会看到中国维护主权的决心，也让日方明白，想把钓鱼岛占为己有是不可能的。   反观日方，除了抗议就是搞小动作，根本拿不出实质性的办法，时间久了，他们的主张只会越来越站不住脚。   还有个关键点，国际社会大多都尊重历史事实和国际法，没几个国家会真的支持日方的无理要求，大家都清楚，钓鱼岛的主权归属早有定论，只是被一些外部势力和日方的顽固态度搞得复杂化了，这种情况下，日方越是折腾，越显得理亏，反而会让自己陷入被动。   其实这种均未实控的状态，未必是坏事，它避免了直接冲突，给双方留下了协商的空间，同时也让中方有足够的时间和机会，通过合法合理的方式，不断强化对钓鱼岛的权益主张。   随着实力的提升，中方在这片海域的话语权只会越来越重，日方能做的，也只能是眼睁睁看着，偶尔喊几句抗议罢了。   主权从来不是喊出来的，是靠日复一日的坚守护出来的，钓鱼岛的归属早有定论，眼下的博弈只是暂时的，历史和法理都站在中国这边，这一点谁也改变不了。   评论区聊聊，你觉得这种均未实控的局面会持续多久？