东莞公园石凳装扶手又拆了！浪费的钱谁买单？法律早有说法 广东东莞，沙迳公园的长条石凳上，密密麻麻装了一排扶手，把好好的凳子隔成了"格子间"，网友骂这是"反人类设计"，结果没过一天就全拆了 。这拆来装去的，花的可不是小钱，咱纳税人的钱就这么打水漂了？作为执业多年的律师，今天必须掰开揉碎了给大伙说道说道。 公园长凳装扶手 村委会称已拆除 先说说这事儿有多荒唐。一开始社区说装扶手是"防流浪汉躺卧"，被骂惨了又改口，说是"帮老年人起身"。可咱用脚指头想都明白，真为老人着想，会把扶手装得密密麻麻？别说老人撑扶了，连正常坐都费劲。网友的疑问戳中要害："这不是浪费国家资源吗？"这话问到点子上了。 从法律上讲，这事儿压根就不合规。根据《重大行政决策程序暂行条例》，公园设施改造哪怕不算"重大项目"，也得遵循科学、民主决策原则 。装扶手前既没开听证会，也没公开征求意见，更没请专家论证，拍脑袋就干，这程序上就先违法了。 而且《城市市容和环境卫生管理条例》明确要求，公共场所设施得符合规范、与环境协调，这种"格子扶手"显然不符合标准，拆了是必然结果 。 有网友问"该不该装扶手"，其实问题核心不是扶手本身，而是决策程序。真为老人考虑加装扶手没问题，但得走正规流程：先调研公园使用者构成，再请设计单位出合理方案，然后公示征求居民意见，最后组织专家论证可行性。像现在这样"先斩后奏"，再好的初衷也变了味。 更关键的是，浪费的资源该追责吗？必须追！根据《重大行政决策程序暂行条例》，决策情况要纳入官员考核，瞎决策造成损失的，得承担责任 。 本事件中，审计机关也该介入，查查这笔工程款花了多少、谁批的、有没有猫腻。要是放任这种"拍脑袋决策、拍屁股走人"的行为，以后还会有更多荒唐工程冒出来。 有人说"拆了就完了"，但法律不能这么"和稀泥"。依据《城市市容和环境卫生管理条例》，对不符合标准的设施，不仅要拆除，还能处以罚款 。更重要的是，得建立问责机制，让决策者为自己的草率买单，这才是对纳税人负责。 这事儿给所有基层单位提了个醒：公共设施不是"想怎么改就怎么改"，每一分钱都得花在明处、用得合理。咱老百姓也得擦亮眼睛，遇到这种荒唐事别光骂，记得向纪委、审计部门反映。 最后问大伙一句：你身边见过这种"折腾钱"的市政工程吗？该怎么杜绝这种浪费？评论区@何律普法 聊聊，咱一起给监管提提建议！dou在东莞过大年