“山西狗咬人案检方律师吵翻天！ 防卫过不过头到底谁说了算？” 这案子一开庭就火药味十足，检方说防卫过了算故意伤害，被告律师肯定不乐意，双方直接“杠”上了。 这事儿核心就一点：危急时刻，防卫限度咋界定？总不能让被攻击的人一边挨咬一边还得冷静思考“我使多大劲儿合适”吧？法律说防卫不能“明显超过必要限度”，可啥叫“明显”？狗都扑上来了，是先躲还是直接反击？反击到啥程度算刚好？这界限太模糊了。 我觉得吧，防卫权是法律给的“护身符”，不能让受害者用起来还得提心吊胆。特殊情况下，只要是为了保护自己，哪怕稍微“过”点，也得给点容错空间。毕竟，生命安全比啥都重要。 被狗咬伤案 山西狗咬人 狗咬人反杀案 山西恶犬伤人 长治狗咬人事件 未牵绳狗伤人 赵某某伤人案
评论列表