“借钱给朋友反遭牢狱之灾” 开封，男子借给朋友960万， 对方将490吨山茱萸抵押给男子，后来 又以1064.16万元的价格将这批山茱萸卖给男子。三年后，山茱萸价格大幅上涨，朋友觉得自己亏了，便举报男子诈骗。 称其以借款为由低价收购自己的山茱萸。民警审查后认为没有犯罪事实，不予立案。 陈先生生意做得风生水起，身边人有资金周转需求，只要知根知底且有抵押，他大多会伸手帮衬。 2019年11月，经朋友引荐认识的李某找上门，想用490吨山茱萸做抵押，借960万应急。一番考察后，陈先生觉得李某靠谱，不仅借了钱，还慢慢处成了朋友。 可到了2020年11月，李某资金依旧紧缺，干脆提议把抵押的山茱萸卖给陈先生清账。 陈先生爽快答应，以1064.16万的价格买下这批货物，补齐了借款之外的差额，本以为这事就此两清，没曾想三年后风云突变。 2023年，山茱萸价格大幅上涨，李某看着当初卖掉的货物身价倍增，瞬间红了眼。他找到陈先生，要求对方再补偿一笔钱，被拒绝后竟直接报警。 声称陈先生以借款为幌子诈骗他的山茱萸。幸好民警明察秋毫，审查后认定没有犯罪事实，建议通过民事诉讼解决。 不甘心的李某时隔几个月再次报警，这一次，时任刑侦大队大队长唐某的介入，彻底把陈先生推向了深渊。 唐某不顾事实，直接认定陈先生涉嫌诈骗，威逼他签下协议，额外补偿李某1200万，否则就抓人。走投无路的陈先生被迫签字，可两天后还是被刑拘了。 整整八个月，陈先生在看守所里受尽煎熬，直到检察院查明真相，作出不起诉决定，他才终于沉冤昭雪。 随后，他获得了近18万元国家赔偿，可这笔钱，怎么也弥补不了八个月的冤狱之苦。 陈先生没有选择忍气吞声，他立刻起诉李某和唐某，要求确认那份被迫签订的调解协议无效，并追回1200万。 一审法院判决李某返还765万，双方都不服上诉，最终二审法院还了陈先生公道，判决协议无效，李某需全额归还1200万，同时认定唐某涉嫌滥用职权。 如今唐某已被开除，但公开信息显示他并未被追究刑事责任，陈先生表示会继续维权，绝不放过任何一个害他的人。 这起事件里，两个关键人物的所作所为，简直把人性的贪婪和权力的任性展现得淋漓尽致。 李某的操作堪称“农夫与蛇”的现代版。当初走投无路时，是陈先生伸出援手；资金周转不开时，是陈先生接手货物帮他清账。 可一旦行情变好，就翻脸不认人，甚至不惜捏造罪名诬告恩人，这种为了钱毫无底线的行为，刷新了无耻的下限。 而唐某作为刑侦大队长，本应是公平正义的守护者，却滥用职权，把民事纠纷硬生生办成“刑事案件”，逼迫无辜者签下不平等协议，最终导致陈先生被错押八个月。 这种知法犯法的行为，比李某的贪婪更可怕，它破坏的是公众对司法公正的信任。 从法律层面来说，陈先生的借贷和买卖行为完全合法，既没有非法占有目的，也没有虚构事实，根本不符合诈骗罪的构成要件。 反观唐某，违规介入民事纠纷，胁迫他人签协议致其错押，已涉嫌滥用职权罪，仅被开除公职远远不够，必须依法追究其刑事责任，才能以儆效尤。 陈先生的遭遇也给所有人提了个醒：借钱给别人，光看人品还不够，还要做好风险防控，更要警惕权力滥用带来的无妄之灾。 当善意被践踏，当权力被滥用，我们能做的，就是像陈先生一样，坚决拿起法律武器维权，不让坏人逍遥法外。 1200万终于要回来了，可八个月的冤狱时光再也回不去了。这场闹剧背后，是人性的贪婪，是权力的任性，更是对公平正义的考验。 我们期待陈先生能彻底维权成功，也希望所有普通人都能被温柔以待，更希望每一位公职人员都能坚守初心，守护好司法公正的底线。 你有没有遇到过借钱给别人反被坑的经历？对于陈先生继续追究李某和唐某刑事责任的做法，你怎么看？