快讯！快讯！ 日本前陆上自卫队陆上幕僚长岩田清文突然放话了。 他把中日一旦发生持久战类比乌俄，点名要给西南诸岛自卫队持续补给弹药、燃料、食品，并把伤员转送到冲绳和九州医院。这套设想听上去完整，但落地条件很硬。 11月14日，多家日本媒体报道了他的说法，随即在舆论场遭到质疑。前陆上自卫队少将矢野义昭直接点破，真要冲突，日本恐怕撑不久，这不是情绪，是对基础能力的判断。 弹药是第一道门槛。公开报道显示，日本一直存在弹药储备不足的问题，实战消耗只够短期，西南诸岛库容更有限。乌克兰有持续外援弹药补充，日本不具备同样的通道，单靠自家仓库与产能难以撑长线。 运输是第二道难点。日本外贸和物资主要走海上通道，一旦受阻，燃料与粮食都会吃紧，前线补给速度和安全都没保障。对比之下，中国近岸补给线短、点位密，节奏更可控。 救治能力是第三块短板。冲绳和九州医院平时以民用为主，大规模战伤的接纳、分级救治、后送体系不完整。乌克兰受伤人员可分流至周边国家，日本没有这个后方空间。 工业是第四个关键。日本在武器与弹药生产上长期依赖外部技术与零部件，扩充产能需要时间和资金，还受审批流程牵制。中国的军工体系更完整，补给线由多个环节协同支撑。 基地本身也不稳。西南诸岛离对方近，补给航线与仓储点暴露度高，一旦遭到远程打击或海空干扰，补给节奏立刻被打乱，所谓“长期支持”就断档。 社会层面也绕不开。冲绳等地长期存在对基地扩容和军机噪音的抗议，据媒体记录已持续多年。长期冲突需要后方稳定与配合，这一点日本很难迅速解决。 外援问题更要冷静。美国的支援取决于自身安排与法律程序，类型、规模、节奏都未必照搬乌克兰模式，更不会无限度投入。岩田清文把“外部输血”当常态，这个前提站不住。 把话说穿，岩田的设想更像推动补给与扩军议题的舆论试探，但忽略了补给线、工业产能、后方承压这些硬条件。现实不配合，持久战就只是口号。 中方态度很清楚，维护自身安全，避免摩擦，同时保持有效力量与协同能力。这不是喊话，是多年建设形成的制度化能力。 这场讨论的焦点不在“敢不敢”，而在“能不能”。弹药、运输、救治、工业、后方，五个环节缺一不可。 把账算清，把链条补齐，才有资格谈“持续”。否则，持久战这个词，离现实很远。