今日话题：汉武帝刘彻和汉高祖刘邦谁更厉害？？？ 网友甲：刘彻大概率干不了刘邦的活，刘邦是从0到1，前期的刘邦都是自己独立领兵自己做主帅指挥军队，其实包括有了韩信之后刘邦也是主帅，只不过是放权给了韩信，刘邦整个军事生涯都是胜多败少，名副其实的秦末第三统帅，连章邯都要略输刘邦，如果真的给刘彻的话刘彻能不能撑过创业期都不一定，刘邦创业期可是领着沛县老男孩大杀四方，各种以少打多，刘邦之所以被认为菜是因为他后面打的是项羽 网友乙：还是高祖排前面吧，两人贡献都是无可替代的，加分项难以对比，也就只能从减分项入手，刘彻远不如刘邦理性和洒脱，对国家建设性的功绩很大的同时破坏性也不小，是明君的同时也是暴君，武帝一朝老百姓负担重的多，晚年过于抽象，丞相都杀成高危职业了，臣子跪地痛哭不敢当丞相的情况只在武帝一朝见识过 网友丙：个人觉得还是刘邦强，几年时间把乱世结束，建立稳定的政权。影响力汉武帝大的原因是他从一开始就是皇帝，而且是一个稳定的政权，而且他在位时间比较长，所以制度上他有更多的贡献。刘邦会用人，而且有决断力，汉武帝能做的刘邦全可以做，但是刘邦能做的事汉武帝就比较难，比如军事人才，刘邦通过和韩信对话能知道他军事能力而汉武帝不行。