李盈莹一场比赛21次扣球仅得6分，成功率28%；王艺竹对阵同一队，16次扣球得11分，成功率达69%。 数字在这里晾着，太确切，没什么可辩的。不是有意对比，也不打算分析环境影响，阵容什么的可以先放旁边。有人说排球全靠配合，但场场打下来，谁厉害不是明摆着嘛。球场上该干嘛干嘛，基本技术掩盖不了。 扣球是最直接的试金石。你起跳那一下，眼睛能不能扫清对方的拦网，只能看个人。队友传得再花，也得自己扣下去。镜头扫过，每一下好不好，没有茬找。队友就站那儿，谁都不能代扣。 数据不会撒谎。21次机会，只有6次得手？是不是有点说不过去。反过来，16次，11分，也太出彩了吧。这差距没啥花头，放哪儿都能比出来。难道有人觉得这还能解释成什么战术套路、其实大家都很努力？ 也有朋友提过地板擦得干不干，什么救球拼不拼，这些事儿跟左右手没关系。你扑了没扑，电视机前都看得分清楚。卫星信号一传，观众能看球也是蛮厉害。 我不否认球场是集体赛场，也有失误靠队友帮着兜底。但自身稳定性差了点，太容易被人发现。一个好球员，啥阵容都能玩出花。你真行，防守，进攻，一样都遗漏不了。可惜有些比赛，观众确实有点看不下去。 是不是每个人每天都顶流？没人敢保证。有没有可能李盈莹也有过巅峰？以前当然厉害，代表中国多次建功。要说一场失灵，就彻底否认，那也不太合适。但数据就摆在这儿，没啥修饰空间。 “比赛输了就输了，没啥面子能护着。”这话粗暴，但没毛病。也许有人认为输球全是运气，而成功者全凭天才。可看了场上表现，你能真心说是偶然吗？ 有时候细节拉开整体差距。连扣都打不通，怎么和世界强队PK？如果说失败可以原谅，那下次总得给赢回来吧？不能一直靠过去荣誉顶着，以后呢？会不会有人觉得没关系，下回再看看？ 数据冷冰冰，成绩不用掩饰，谁的状态谁都看得明白。是不是最近队伍压力大，其实每个人都承受压力。谁都希望稳定发挥，可如果只说下场更好运，真能服气吗？ 这组数字其实挺打脸。有时候问问自己：如果打了21次还拿不下来，怎么解释？是不是需要反思，还是继续坚持老路？比赛无人能替代，真是没啥太多花头。 也可能有人不认同，说咱不够公允。可数据加上镜头，撒谎也难。毕竟球迷都不是白看球的，谁菜谁好都一眼看见。 是不是太苛刻了？也许。但竞技体育总得现实一点。失误了就是得回去加练，这道理怎么都绕不过去。有点犹豫，回想以前的成绩会不会影响现在表现，反倒觉得，光环和表现真没有绝对关系。 说到底，球场谁强谁弱，都摆在分数里。是不是觉得菜是原罪，不够公平？其实冷静一想，连机会都抓不住，怎么强求别人相信团队一定有用？ 有些事儿说不圆，不如直接让大家自己琢磨。你觉得队友重要还是个人决定一切？有没有比数字更说明问题的办法？