✨清朝为啥割地赔款也不发展工业？✨ 🐼 这是一位网友的提问。正确的答案应该是，清朝的统治者腐败无能，对你压迫人民，对外丧气辱国。尽管如此吧，贫道想给出一套"荒诞"的答案，试图为清朝稍微"洗白"一下。"满清"、"蒙元"这些是美西方和日本学术界使用的话术。贫道只使用清朝和元朝这种正规的术语。 🐼 要想搞工业革命，就必须要成为资本主义国家。首先，就要像日本那样搞个明治维新。国家管理就要交给内阁。如果清朝也像日本那样搞一个明治维新，并且也成功了。就能工业化成功了吗？ 🐼 不然，要想搞工业革命，你还需要有殖民地。殖民地是用来提供市场和原材料的。对于日本来说，中国就是其潜在的最理想的殖民地。日本要想完成工业革命 就要铤而走险去侵略中国。这是一种必然，否则，工业革命搞到一半就会崩溃。德国也是如此，其目标是中东、北非和苏俄，也染指了中国。 🐼 清朝要想搞工业革命，但是却不能把日本当成殖民地，因为是日本兔子不拉屎的地方，没搞头。清朝也没有地方找殖民地去了(不敢去抢荷兰、印度在亚洲的殖民地)。只能是把中国的城市发展成工业中心，把中国的农村变成殖民地。这个过程中要完成资本的原始积累，就会产生许多失去土地的农民，他们就会成为流民。 🐼 现在，贫道想起明朝末年的事情了。明朝就有内阁制度，明朝末年也出现了资本主义萌芽。然后出现了农村土地兼并，产生了大量流民。然而，流民聚集在一起就变成农民起义，把明朝给推翻了。西方工业革命时代也会出现流民，西方国家就把这些人发配到殖民地去搞开发。 🐼 所以，贫道得出一个奇葩的结论，明朝不是亡于小冰期，而是亡于资本主义萌芽，亡于资本的原始积累，亡于没有像西方那样去海外拓展殖民地。郑和下西洋期间，中国就有了开发海外殖民地的能力，但是中华文明不是美西方那种海盗文明，不忍到处烧杀抢掠。当然，那时也不懂搞海外殖民地那一套经济理论。 🐼 中国另辟捷径。清朝晚期就开始搞洋务运动，修铁路，开矿山，搞实业，派留学生，引进洋专家。但是，这是一种温和的工业化改革，并没有改变80%的人口的农业经济的结构。就是怕出现流民现象。新中国成立以后，是在完成了农村土改和城市经济社会主义改造，给社会上了一道双保险之后，才开始大刀阔斧的搞工业化的。那时候人口几乎没有流动，自然不会产生流民。那时候有一个经济学词汇，叫做工农业"剪刀差"。 🐼 到了改革开放以后，农民可以大规模进城打工了。但是，中国始终坚持18亩耕地红线，坚持农村宅基地不许买卖。这也是预防在经济危机的时候，失业农民工变成流民。改开之后，世界出现过几次经济危机，也影响到了中国，很多进城打工的农民兄弟失业了，他们就回到农村老家眯着去了，等到经济好转了，再进城打工。 ——有句话说得好，美西方理念的核心的是"资本主义"，我们中国自古以来坚持的是"人本主义"。这就是海洋文明和农业文明的本质区别。熟优熟劣，历史会给出公正的评判。作为一名中国人，要有家国情怀的，要有对历史负责的精神。 作者:龙须面🧐