宁夏灵武，七旬老人和牌友打牌，二人因悔牌的事吵了起来，老人气不打一处来，抄起玻璃水杯就砸向牌友的后脑勺，没想到，牌友脑子里有个动脉瘤，这一砸直接破裂了，医院下病危后，家属选择放弃治疗，牌友回家没多久就走了，老人也因过失致人死亡罪被捕，事后，牌友家属索赔110万多，结局唏嘘！ 2024年6月5号上午，一个小区里，老人们常聚的活动室像往常一样热闹。 七旬老人李某和年纪相仿的牌友张某，正坐在同一张桌子上玩牌。 本来也就是个消遣，图个乐呵，谁也没想到，接下来的1个多小时，会因为几张牌闹出了人命。 打着打着，牌桌上起了争执。具体为了啥？说白了，就是“悔牌”这点牌桌上常见的小摩擦。 一个想反悔刚出的牌，另一个不乐意，觉得坏了规矩。俩老头子都是倔脾气，三言两语不合，声音就大了。 你一句我一句，谁也不肯让谁，好好的娱乐气氛瞬间变得火药味十足。 双方吵红了脸，李某那股子犟劲儿上来了，觉得对方太不讲理，丢了面子。 他心里憋着火，脑子一热，就突然低下头，用脑袋顶向张某的肚子，紧接着两手一抄，死死抱住了张某的一只脚踝。 张某本来年纪也大了，站得就不算太稳，被这么猛地一顶一拉，整个人失去平衡，仰面朝天就重重摔在了地上。 这把年纪摔一跤，痛感是实打实的。张某摔得一股邪火直冲脑门。他挣扎着爬起来，哪还管什么老胳膊老腿，冲过去就对李某还了几下手。 这口气出了点，张某大概也觉得再闹下去没意思，不想打了，转身就想离开活动室这个是非之地。 可李某那股气根本没消下去。他看着张某转身要走的样子，心里那股被顶撞、被挑衅的怒火反而烧得更旺了。 打了人就想走？休想！李某瞥见旁边桌子上有个玻璃水杯，想也没想，抄起来就追了上去。 就在活动室门口，李某抡起那个沉甸甸的玻璃杯，用杯身，狠狠砸在了张某的后脑勺右侧。 一声闷响过后，张某后脑勺立刻见了血，张某捂着头，痛感和眩晕袭来，但他还是强撑着掏出手机报了警。 报完警，他捂着流血的后脑，摇摇晃晃地走出了活动室大门。结果，刚迈出门没几步，人就撑不住了，一头昏倒在地上。 旁边的人一看出了大事，赶紧围了上来。警察很快就到了现场，一看这情形，马上拨打了120。 救护车把张某先送到了医院。医生一看情况危急，头部外伤加上昏迷，不敢耽搁，又赶紧转往条件更好的总医院抢救。 医生们拼尽全力，但情况非常不乐观。当天傍晚6点多，张某的家人接到了病危通知书。 看着病床上几乎没有生气的亲人，家属们痛苦又绝望，艰难的抉择之后，他们最终选择了放弃进一步治疗，带着张某离开了医院。 晚上8点刚过，噩耗传来，张某终究没能撑过去，离开了人世。 事后，张某的家人根本无法接受，好端端的人，打个牌就没了，事情必须搞清楚。 鉴定报告显示，张某的脑子里，本来就长着一个动脉瘤，李某用玻璃杯那狠狠的一砸，巨大的冲击力正好成了导火索。 动脉瘤破裂，大出血，这才是张某死亡的直接原因。 鉴定书上写着，李某造成的头部损伤，是最终死亡的“辅助死因”。没有这一砸，那个瘤子可能安安稳稳待着，但反过来，没有那个瘤子，这一砸可能也就是个皮肉伤。 可命运偏偏把这两样凑到了一起，酿成了无法挽回的后果。 事发第二天，6月6号，李某就被警方抓了起来，涉嫌的罪名是“过失致人死亡罪”。 过了半个月，6月20号，检察院正式批准逮捕。 人死了，家塌了。张某的家属悲痛之余，把李某和小区物业公司一起告上了法庭。他们要求赔偿，赔医药费、丧葬费、死亡赔偿金等等，加起来一共110多万。 在他们的逻辑里，李某是直接动手的凶手，而物业公司管理着活动室，没维护好秩序，也有责任。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 法院审理认为，李某构成了“过失致人死亡罪”。李某这么大年纪了，理应知道用玻璃杯砸人后脑勺这种要害部位有多危险，有可能造成严重的伤害甚至死亡。 虽然他当时可能没想故意杀人，但他疏忽大意，没预见到这种严重后果的可能性，或者他轻信了“不会出大事”，所以他是有过失的。 而且，他这一砸，确实引发了张某动脉瘤破裂最终死亡，两者之间有法律上的因果关系。 那物业公司有没有责任呢？ 法官认为，活动室是给大家提供娱乐的场所，物业公司提供了场地，但牌桌起冲突、动手打架这种事，要求物业公司时时刻刻盯着、及时阻止每一个可能的争吵冲突，这超出了他们合理的管理范围。 这起悲剧的直接原因是两位老人自己的争执升级导致的暴力行为，怪不到物业公司头上。 因李某事后也不主动慰问死者一家，且没有积极赔偿，2025年4月15号，法院作出了最终的判决：李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑1年6个月，另外还需赔偿死者家属各项损失共计6万8千元。 对此，你怎么看？