狗主反杀案惊天逆转！ 律师靠医学知识翻盘，网友：这算正当防卫谁能想到，一起“反杀案”竟因律师对医学报告的深挖彻底反转！ 原告一死三伤，被告浑身是伤，看似占尽下风。但关键证据却漏洞百出：杀鱼刀没验出被告DNA，所谓“凶器”剪刀毫无血迹和指纹。律师李圣靠医学知识撕开证据链缺口，直指核心——私闯民宅者，凭什么定义“正当防卫”？ 网友炸锅：“带刀闯民宅不是黑社会是什么？不反击难道等死？”愤怒背后，是人们对自卫权利的焦虑。若证据存疑、现场无监控，谁敢保证下一个被冤枉的不是自己？ 此案警示我们：法律不纵容暴力，但更不该让受害者寒心。唯有严谨的证据、公正的程序，才能守护“以正抗恶”的勇气。当正义靠细节拼凑而出，它提醒每个人——真相从不偏袒强弱，只忠于事实。 被狗咬伤案 狗咬人反杀案律师正当防卫