谁懂啊！长治狗咬人案的三个疑点，越想越让人琢磨不透！ 本是邻里间的宠物纠纷，最后闹到一死多伤，庭审6小时没宣判，反而冒出一堆说不通的地方。网友的猜测虽大胆，却刚好对上了关键疑问：干净得反常的剪刀、突然改口的证词、郭家刻意的掩盖，这三点实在太蹊跷。 更让人不解的是，检方盯着申某某的杀鱼刀认定防卫过当，却对现场的铁锹棍棒不予送检。真相不该被猜测裹挟，但也不能被刻意模糊，每一个疑点都该有合理的解释。 案件的核心从来不是“谁的过错更大”，而是要还原完整真相，给逝者一个交代，也让正义不打折扣。 你觉得网友的猜测有道理吗？来评论区说说你对这起案件的看法～
评论列表