山西长治，男子出门被邻居家的狗咬了两口，一怒之下将邻居家的狗摔死。事后，男子在派出所等待调解期间，狗主人全家9人闯入男子家中，与男子父母、姐姐发生冲突，结果狗主人的妻子、妹夫、女儿均被男子父亲持刀刺伤、狗主人更是被刺死。事后男子父亲被控故意伤害。 但是男子一方喊冤认为父亲是正当防卫。并讲述了事情的经过称，与邻居之间并没有仇怨，将邻居家的狗摔死后，因邻居说话态度不好，才报了警，报警后，民警多次联系邻居，还通知村里让村里帮忙协调，但是邻居就是不肯协商。 事发当天晚上，邻居一家9人持械砸坏门锁闯入自己家中打砸，打了自家的狗，砸坏了自家的厨房玻璃，而后又围殴父亲，其中狗主人更是扬言“你们家的人没有我的狗值钱！”“今晚就要弄死你！”父亲在混乱中从窗台上摸到一把刀，胡乱挥刺，才导致了悲剧！ 不过对此，狗主人一方却不认可，狗主人的妹妹表示，男子是喝了酒拿板砖将自家的狗拍死的，把狗的脑浆都拍出来了。 之所以没有去派出所调解，是因为男子态度嚣张，让哥嫂家卖房子卖车也得赔钱。到男子家只是想问问男子为什么下手这么狠将狗打死，砸男子家的玻璃，也只是因为生气。 其中，狗主人的妻子还表示，当时进入男子家院子里时，是空着手的，没有带任何器具，只是在院子里与男子家人发生争吵，全程也没有动手，也没有围着男子家人。后来，大家都走了，自己丈夫才进入男子家院子，到被刺倒在地全程就只有十几秒的时间。 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、男子被邻居家的狗咬了，事后能不能把邻居家的狗摔死？ 男子被邻居家的狗咬伤，依法可以要求邻居赔偿。但狗属于邻居家的财产，事后男子为了泄愤将邻居家的狗摔伤，也侵犯了邻居家的合法权益。 2、如何评价邻居一家闯入男子家中“理论”的行为？ 一码归一码，邻居家的狗将男子咬伤，男子可以要求邻居赔偿，而反过来，无论男子是把狗摔死的，还是拿砖头拍死，狗主人如果不能接受，也都可以依法维权，要求男子赔偿损失，甚至报警，以故意摔坏私人财物为由，要求警方警方对男子进行处罚。 狗主人一家没有，在男子报警希望通过警方调解的情况，拒绝调解，反而诉诸私力，闯入男子家中，且不说有没有持械、打人，光是闯入男子家中，砸坏男子家的玻璃，就已经构成非法侵入他人住宅。 3、男子父亲的行为属不属于正当防卫？ 《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 关于事情的经过，当事人双方各持一词。但是单是从邻居一家非法侵入男子家中的那一刻，其实男子父亲就有了防卫的基础。但是不是正当防卫，还要根据当时的具体情况具体判断。 应当注意的是，从目前的信息来看，就算男子的父亲最终没有被认定为正当防卫，由于本案是邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，邻居一家对矛盾的激化、案件的引发存在明显过错，最终也会对男子父亲从轻处罚。 4、最后，都说远亲不如近邻！男子一家与邻居一家还是相距不过百米、低头不见抬头见的邻居，因为一条狗，闹成这样，着实是太不应该！ 不管如何，本案都再次提醒广大朋友，遇事依法维权，不要诉诸私力！牢记冲动是魔鬼！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！